要知道施工即使有重重的文字規範,在施工或是完工的過程中,大家都無法知道未來完成後會是什麼模樣,基本上只能用想像的.施工的過程當中,除了設備包之外,其他的管路,電線,空壓,冰水的管路可能都不是由同一批人承包,用2D圖檔施工問題就來了,2D的圖在同一張圖面裡面沒有高度的標示,通常是利用另外一張昇位圖來標明,因此如果有不同的承包商在施作,因為立面的關係,必須先協調好誰先做或是誰後做,但是工期的協調通常都會有困難,因為有可能是材料的問題,也有可能是施工人員的問題,大家的手上雖然資料都一樣,如果碰到工期趕或是撞期,師傅在現場互相幹醮或是做了又拆修修改改是常有的事.
2D圖的另一個壞處是很難點料,因為並非所見及所得,所以通常工程做完都會多一堆料出來,幸運的很快在下一個工地中使用,有些料則是成為呆料的命運永遠堆在倉庫的某一個角落,所以只要工程做得夠久,幾乎倉庫中都會堆滿呆料,增加了倉庫的營運成本和壓力.
3D圖的一個好處就是所見即所得,錯誤還沒發生前就可以先修正,先模擬,不要到做好以後不行再來改,有什麼要修改的先在電腦上面改,這樣就可以減少錯誤的發生,同時降低業主及包商的成本.
現在電腦的能力非常的強,幾乎什麼都可以事先模擬,用在施工上當然沒有問題,問題就是習慣的改變是困難的,以前花了錢去學CAD,市面上的圖幾乎也還是CAD為主流,最好笑的是還有人只會看2D CAD檔,看不懂3D圖,當然,如果這種圖沒標尺寸,基本上是沒辦法施工的,但是3D圖厲害的地方是既然是3D,當然會有尺寸,只要要施工的時候拉一下就有了,而且非常的清楚,所以不會有施工的問題,問題只是人們願不願意改變自己的思維去用新的工具來做事而已.
任何的進步都會伴隨阻礙,如果從事這個行業已經幾十年,不用圖就可以直接做,為什麼要先把圖弄的清清楚楚來找自己麻煩,事實上有這種心態的人非常的多,而且搞得那麼清楚,似乎成本也會更高,看起來好像一點好處也沒有,重要的是出來做是為了賺錢,東西做給它有功能,弄得清楚只是苦了自己爽到業主,主持過大型專案的人就知道,一個專案做下來,管路的部分就是給它連連看,如果真的拿2D圖去丈量尺寸,跟圖面通常出入都不小.大架構錯不了,小的地方如管路,電路,附屬設備搞起來可是差很多,有些地方的動線也沒辦法事先安排,因為已經有東西佔在那個位置了.日後萬一有東西要進出再來改,通常就是這樣.
基本上人不能忘本,但是所謂本的東西通常也是一種包袱,10幾年前把CAD畫的好應該就算厲害,那是一種本跟進步,但是隨著科技的進步,要把本丟掉不是容易的事,現實面來看,必須重新學習,必須更換相對應的軟硬體,必須改變做事的習慣,雖然現在智慧型手機大行其道,但是很多人也還是用功能型手機,因為新的東西太複雜,學不會怎麼用.現實面上,雖然剛用新的東西可能不習慣,但是一旦習慣了,競爭力也就出來了,圖畫的清楚施工的錯誤就少,對業主跟承包商來說,就可以互蒙其利.
我常常跟人聊一個事情就是未來的小孩要怎麼教,現在的人能給的或許是寶貴的歷史經驗,但是當科技的能力以超越人類思維的速度前進,是否還要抱殘守缺守著舊有的思維來做事,這樣做的競爭力會夠嗎?每一個人都會老,但是科技的進步基本上不會後退而是累進,所以說除了活到老學到老這句話之外,要跟別人競爭根本沒有別的方法,除非你當官,有國家的保護,不然在現今的世界中基本上沒有哪些是不競爭的.除非你夠老,老到可以靠名望過日子,不然越老日子只會越難過,因為後面的競爭者每一個都掌握比你更好的工具跟技術,請問你要怎麼混?
過年的時候家族聚會,老人家總喜歡講以前怎樣怎樣,到哪裡都用走的,生活有多麼的辛苦和無奈,要比的話怎麼不去比幾十萬年前的人必須過茹毛飲血的日子,那時候更辛苦,晚上搞不好還有野獸會來偷襲奪人性命也不一定呢!現在的小孩從小就活在數位時代裡,早就掌握了比以前更強的資訊和工程能力,要去比那些過往的事情,還不如利用現有的資源把眼光放在未來,所以每次只要聽到類似的東西,我一個感想就是哎呀,你老了.老了無所謂,不懂得求新求變才可怕.
總而言之,創新本來就會連帶風險與機會,在我看來回歸事情的本質及早改變才能免於被時代洪流吞沒的命運,環境的改變是抵擋不了的,現在的業界也越來越多人採用這個方式製圖,至於老外大概根本都不會用傳統的方式來做了,你看電視影集裡面演的,除了3D之外,根本都是動畫方式呈現,哪來的這種傳統製圖,3D還算落伍的咧,要動畫才夠屌.所以說沒有什麼好大驚小怪,人家不會不代表你做的是錯的,勇敢去做就對了.結果交給市場檢驗就好了.
沒有留言:
張貼留言
我們會盡快跟你連絡