2011年4月20日 星期三

差1度,差很大

對於冷卻水處理的目標來講,由於天氣會變化,所以水塔的趨近溫度不能靠定時抄表或量測去搞,至於冰水主機,大型的主機從運轉螢幕就看的到,雖然這個數據比較容易取得,不過定時抄表也還是一種很沒效率的方法,不過比起沒抄,(有的人手不夠,連抄都沒抄),有抄還是比沒抄要好一點.

1度c的差距非常的小,對工業上的應用來講,即使用到pt1000的溫度sensor,只要校正的不好或量測的點不對,隨便就差個幾度了.我最喜歡用一個生活上的例子來比喻.比如婆婆媽媽在廚房裡做菜,瓦斯爐的爐火距離做菜的人若是平行來看只有幾十公分,數百度的高溫距離幾十公分並不會灼傷煮菜的人,但是如果同樣的距離從垂直的角度來測(sensor放在火焰的上方),那手可是不能接近,道理很簡單,熱的移動是垂直往上的,但平行的話如果不加ㄧ些能量幫他往外推,(例如風)純靠平行擴散的傳熱效果是不好的.

因為溫度量測具有這種特性,所以插在設備上的sensor是否準確其實是非常重要的,對冷氣來講,主機停或開就是追溫度,不管是加熱或製冷皆然,對判斷水處理的效果來講,如果趨近溫度多一度,有可能就多增加主機幾%的耗電,如果機器很大,例如說負載功率是500kw,1度c影響3%或4%的差距就代表一小時15~20kw的能源消耗,換算成電錢若是一度2.5元,則一小時就是37.5~50元的差距,一天下來就差1千多,一個月就3萬多,一年搞下來差30幾萬.

當然夏天跟冬天的負載不一樣,所以這樣算的算法是不對的,可能夏天要增加,冬天則要減少,所以若是打個7折或6折大概也還差個20幾萬,而處理500kw主機相關冷卻水系統的費用,一年可能不到10,20萬還斤斤計較,(搞不好亂競爭殺價殺到幾乎沒利潤也在做),可是就像我講的,一度c的差距太容易miss,(量測的位置稍微差了一點就不止了),對主機來講,sensor插在設備上沒人去動它,所以應該要相信它,對水塔來講就不一樣了,老天爺又不是我們在做,如果是用自動記錄在抓資料,因為這些東西一定要固定在某個位置,所以也應該相信它,可是若是用手持式儀器去弄呢?人會動來動去,既然一度c影響能源消耗的範圍就有那麼大,若是主機多個2,3度,水塔又多個2,3度,以上推算能源消耗的數字就要多乘上個5,6倍,那這樣就上百萬了.

之前專家在預測如果地球的平均氣溫再高個3度,北極熊會滅絕,再高個6度的話人類會滅臨前所未有的浩劫,為什麼會這樣?(雖然今年的冬天似乎特別的冷),因為若海水及大氣溫度平均上升一度,等於是全地球的海水吸熱一度跟所有的大氣吸熱一度,那是代表多少的熱量?有興趣的話可以去網路找全地球的海水及淡水的總量,也把全地球的大氣量都抓進來計算,那樣的熱量是非常非常恐怖的.

對於冷凍空調設備來講,只要能掌握正確的量測方法,精準的把數據測好來,控制趨近溫度是最重要的工作,(至少我是這麼認為,但不是每個人都這麼看,有的業主就認為常常洗水塔效率就會好,因為外表看起來乾淨).

也有很多的人不是很喜歡這種管理數據的工作,畢竟瑣碎又麻煩.但是話說回來,很多事情就是得耐著性子去做,畢竟為了把事情做好,有時反覆驗證的過程是免不了的,日本人在驗證這一塊似乎就比我們要好得多,所以有時要打進日本廠商的供應鏈不是一件簡單的事情,因為太龜毛了.

台北市的好大兵推行26度c政策,被檢測不通過要罰錢,如同前面所述,如何量或哪裏量是很重要的,業主如果怕被罰錢,可能要調到28度c才穩,當然如同我前一篇文章講的,這應該是會減損經濟增加的效果,只是到底是多少基本上是算不出來,因為變數太多,但直接高個2,3度對冷氣耗電卻一定是有效果,又是一個自認聰明的政策.

所以這樣的政策一出,廠務人員就累了.萬一廠務剛好沒學過我講的這些東西,沒辦法用科學的道理去質疑檢查人員的專業性,只好多調個2,3度應付檢查,坦白講,人在26度c的環境裡面稍微活動感覺就會像是30度,(所以在裡面工作要動來動去的員工慘了),若是再加個2,3度安全係數,就已經薪水不高了,連吹個冷氣的福利都沒有,可能員工的離職率會大幅增加.(我認識的ㄧ家客戶就是這樣,廠內除了辦公區,現場的作業線是沒有冷氣的,員工離職率很高,必須在外面工作或沒冷氣吹的技術工人,一般一天的薪資約2千多3千,可是一樣必須忍受高溫的作業線工人,薪資很多只有2萬多,吹冷氣應該是要有的福利)

至於為什麼?人體活動的時候也是要散熱的,身體的活動會造成散熱量增加,當周圍的氣溫增加,周溫跟人體的溫度差距不夠,用工程學的角度講就是造成人體散熱不良,當然會覺得很熱.而賣場或百貨公司的員工有可能整天坐在哪裡不要動嗎?不動怎麼有辦法替公司創造經濟活動.

為了減碳用這種方法,而不是用提升設備運轉效率及管理來達成,個人覺得這樣的節能減碳政策是很可笑的.當初給他獻策的幕僚顯然是個大外行.