2016年8月15日 星期一

測試台灣缺不缺電

民進黨政府上台前,就一直鼓吹要弄非核家園,反核人士也不斷的煽動社會核能的可怕,現在上台後,權力在手,碰到今年的酷夏,還好沒跳電,不過電力的備轉容量就剩個位數,假設沒有意外,應該今年是驚險過關了.

到底缺不缺電其實很容易測試,不需要大家在那邊打嘴砲,今年夏天非常熱,怎麼測試很簡單,在酷熱的連續一個禮拜,把全國的冷氣全部打開,工廠裡的冰水主機出水溫度全部調到5度C出水,工廠空調箱出風控制溫度全部調到24度,連續一個禮拜不關機.

家用的部分,全國的家庭冷氣全部調到16度C的最低溫,一樣一個禮拜不關機,即使出門上班也一樣,就開著讓它吹,這樣子搞下來,就知道全國尖峰負載是多少,再來討論能源政策,依我的看法,如果這樣搞,不只核四不能廢,要趁快重新給它運轉,連時間到要廢的核一,核二,核三,應該都要繼續延役,不然保證大跳電,不信大家試試看好了.

為什麼這麼講,現在的電力其實已經是大家非常省著用了,公家的機關的冷氣調28度,很多機關團體,公司行號的冷氣溫度也是能調多高就調多高,這樣子在用的情況下碰到酷熱的天氣都快不夠了,如果把冷氣調到我個人認為舒適的24-25度,簡單講,老子怕熱要吹冷一點,而且我認為吹冷氣是進步國家跟保障人權的象徵,像現在這種笑死人的能源政策,不要說點亮台灣,大概台灣都會因此而黑暗,因為電不夠用了 ,不黑暗才怪.

即使裝了太陽能,要知道太陽能板是要常常維護的,表面的玻璃不夠乾淨,發電效率就下降,還要花錢維護,現在要搞陽光屋頂百萬座,裝不是問題,先搞個百萬人力大軍來維護吧,台灣空氣品質不好落塵量大,一年到頭空氣灰濛濛的時間很多,要知道太陽能板到底是不是核能的救贖,經過國三西湖服務區去看看裝在那邊的太陽能板的發電量有多少,就知道我是不是在瞎扯了.

新政府上台,雄心壯志的要搞出一些成績,在我看來,瞎忙的機率很高,台灣要用再生能源最應該開發的洋流發電,可是這種工程難度高,技術上非常的困難,台灣根本就沒辦法大規模的應用,即使是現在,台灣電廠裡的設備,發電機,渦輪,控制系統,一些高壓的設備基本是舶來品居多,簡單講幾個名字,奇異,AB,ABB,西門子,三菱,日立,大概就是這幾家,台灣有沒有製造整個電力系統的工業能力,答案是沒有,這樣大家應該就知道台灣多可憐了吧,整個國家的命脈其實很大一塊是掌握在國外廠商的手裡.

所以,真正要省電又舒適是掌握自有的技術,而不是依賴外國,可是沒辦法,核能廠買螺絲會被立委拿出來說利益輸送,鈦螺絲,高強度螺絲,不鏽鋼螺絲,核能級的螺絲一顆沒鎖好會造成整個系統出大包立委知道嗎?百姓知道嗎?還是我們的立委每一個都上知天文,下知地理,反正卡住你的錢你就動彈不得,你台電就必須乖乖聽話.

台灣病的其實非常重,除了吹牛皮的技術堪稱世界第一,很多技術方面的東西都落後人家一大截,節能減碳這種東西口號喊是很容易,像夏天熱得要死,不吹冷氣說會死人基本上是騙人的,今年夏天的確是有人因為高溫中暑而死,可是基本上算個案,但是電力的穩定其實非常的不容易,在我看來,台電在世界上來講已經非常棒了,我們沒有天然的能源,卻有辦法生產這麼便宜又穩定的電力.

可是在國內,台灣人自己能造多少東西?還不是買外國的東西來用,台灣人基本上除了排中仇中以外,基本上不排外,所以老外也滿喜歡來我們這邊做生意,道理很簡單,因為好賺,賺我們的新台幣回家享受,這中間的道理大家可以動點頭腦想一想,要舉例的話只能用罄竹難書來形容,所以就不舉例,看看我們自己生活周邊有多少直接或間接的進口貨就知道了.

所以國內的能源政策我認為其實出了很大的問題,最近一些根本的不懂電的人士,搞了一個開放台電的口號,因為這些人認為台電是一個非常大的利益集團,所以要去查台電是不是偷電藏電,說實在,這些在社會上有一點知名度,也有一點影響力的人,敢不敢公開用我說的方法試一下,如果能過,太陽能板就給他裝下去,一些失業的人就安排去擦太陽能板,這樣還可以救一些失業率.

但是再生能源用下去,電費不漲絕對不可能,台灣的有效日照大概就是2000小時,有些地方還不到2000小時,一年的時間裡面太陽能板只有不到1/4的時間在發電,所以電費一定貴,簡單講就是要靠補貼,便宜的電力不用要用貴的,這是哪門子的算盤,背後的陰謀又是什麼?

總之,台灣每天充斥著政治口水,但是卻缺乏專業理性的討論,像我們要試一套中央冰水系統,要知道他的能力夠不夠就是把溫度調到控制器的最低溫度讓他跑,然後看結果.所以大部分的系統真正在跑都是中間值居多,而台電的備轉容量低到個位數,我認為這個數字是非常恐怖的.

同樣的,要用我的方法做測試,台電要先做好萬全的準備,而且政府要先宣導,例如6-9月,每個月的第一週測試一次,呼籲全民24小時開冷氣,這段時間內的電費以台電成本計算,超約不受罰,讓人民有個夏日炎炎吹冷氣的小確幸,這個禮拜特別涼,順便看看台灣電力從發電,供電,配電,用電,系統的強健度如何.
經得起考驗再來思考再生能源,像現在這樣弄,5年10年過去以後,搞不好成本還沒回收,你就會想把這些爛東西拆掉,因為真的太不划算了.用老百姓的錢搞這些東西,是把資源用錯了方向.

台灣雖然很民主,可是老百姓很多時候根本就被蒙在鼓裡,真正的資訊並沒有被揭露,配合政府搞很多時候下場都很慘,可能我們的官員太喜歡搞造假跟愚民的政策,為了選票什麼事情都敢幹,等到被人發現了再來轉彎,反正也不是花我的錢.

與其認為官員不清廉,我倒認為是媚俗,電力這種這麼專業的東西,即使是相關的從業人員,也要常常精進才能搞懂,而我們偉大英明的選民,盡選些笨蛋當領導,反正台灣人貪生怕死又愛錢,隨便唬唬大家就相信,抓住這種心態就無往不利,不懂的在哪邊恐嚇愚弄老百姓,一堆的人就把票給他,這樣哪裡會進步.

結尾我講個小故事,考驗大家的思考能力.台灣就醫非常方便,可是我個人非常討厭醫生,律師這些人,為什麼且聽我道來.

我個人身體狀況還算勇,所以很少生病,假設我今天得了一個小感冒,流鼻水,咳個幾聲之類,以我的個性我不會去就醫,可是以現在台灣醫療方便的程度,如果我耍賤,一個早上病情應該不會有太多的變化,如果我從早上9點開始去看醫生,順便拿個藥,這家看完再換下一家,一 樣給醫生診斷,再一樣拿個藥,跑個三家四家,醫生的診斷應該都類似,但是他們開的藥可能一樣嗎?應該不會一模一樣吧?

有的可能跟你多加顆胃藥,有的可能給個維他命,雖然我不曾這樣幹過,但不同的人診斷,碰到良心的可能連藥都不開,就跟你說回去多喝開水多休息,碰到比較賊的,開幾個藥給你回去吃,加減跟健保請一些錢補貼費用,除非你是很狡猾又很認真的病人,回去會把藥袋裡的藥學名拿出來對,不然不就開水一拿咕嚕就吞下去了,病情沒什麼差,但是流程,成本差很多,可是本質上治療的是同樣的東西.如果他要陰你, 一般人是沒有防範能力的,如果他的能力不夠,直的進去,平得出來的也很多,所以我碰到這些很專業的人,盡量避而遠之,這是我討厭醫師的地方.真的不得已再請他們幫忙,給人家當實驗品.

再講到律師,小弟打過官司,勝訴的那個,原因是被人傷害,簡單講就是倒霉被一個酒醉的打了,還是自己認識的親戚,對方不道歉又不賠償,只好打官司了,一般人想到上法院打官司就想贏,第一個就想到請律師,小弟不是,先上網找六法全書,把罪名的定義搞清楚,因為是原告,所以要收集對自己有利的證據,簡單講就是人事時地物的證據,然後警察那邊做筆錄講清楚,簽名畫押,警察這邊搞好以後會送到地檢署,地檢署又會發傳票叫你去問,問兩次以後才將對方起訴,起訴完法院又會發傳票叫你去開辯論庭,看雙方有什麼意見,最後才會判,如果對方不服又上訴,就又要再去問,或許對方找到什麼有利的證據要翻案,搞不好受害者的證據不夠齊全還會輸咧.

這所有的流程你都可以請律師陪同或代書,當然每一道流程都要錢,小弟不想花那個錢,就小事一樁,可是對方因為怕司法的裁罰,就請律師,地檢署偵查還未起訴階段就應該是律師出的主意,寫了一個和解書要求和解(律師訴訟的手段),我不理他,繼續法律流程,地檢署偵查完畢起訴送法院,對方的律師又送另一個版本的和解書要和解,我答應和解,但和解條件到法院開庭的時候當庭跟法官談.

開辯論庭的時候法官問雙方如果不和解繼續搞下去,當然對方就會留下案底,可能還要去服刑,對方律師跟法官陳述雙方同意和解,條件當庭談,我當庭要求對方捐一筆錢給慈善機構,如果不同意我的條件,訴訟就繼續,等於是選擇要捐錢還是坐牢,我要求的數目不小,但不是我要的,因為不是我要的,我又是受害人,法官同意的機會幾乎百分百,當法官把我的條件要求被告跟律師是否同意,短短一兩分鐘,捐錢還是坐牢,選擇應該很清楚,就這樣我打贏生平唯一的一場官司,沒花半毛律師費,

對方呢?律師費不知道被拿了多少,官司還是輸,而律師的角色呢?幫業主打贏官司是唯一的任務,可是結果不如他預期,如果我在檢察官偵查階段就上了律師的詭計接受和解,慈善機構就拿不到錢了,我也白白受害,講好聽是以德報怨,講難聽就是被律師用訴訟手段陰了,因為程序上他們比較厲害.同樣一件事情,就差在處理方法不同,結果可是完全不一樣喔.你說我會不會喜歡律師?

人要正才不會有倒霉事,新政府選前騙票選後轉彎的事例繁不列載,反正這就是民主,我們也應該有那個雅量祝他一路順風,可是攸關台灣國家安全的電力能源政策,吵吵嚷嚷1.20年弄不好,乾脆就用我這種方法弄一次看看,看是一次過關還是一次就打包,做一次了斷,這樣比較乾脆.不會繼續吵下去沒完沒了,就看新政府的決心了,加油.

2016年6月20日 星期一

用監控自動負載調控

6/1台北出現38.9度C高溫,台電備轉容量降到只有1%多,接近限電跳電.如果來個瞬間40度高溫呢?那大概就非跳電不可了.

何謂瞬間高溫跟瞬間負載?天氣人類有辦法控制嗎?人類無法控制天氣,所以天氣幾度就幾度,而空調的負載是追設定點,比如室溫設25度,到點壓縮機停,高於25度壓縮機走,低於25度壓縮機停.

對大系統來講,冰機設定7度,當高溫來臨,冰機因為設定的關係自動加載,耗電增加,冷卻水塔的效率也會因為高溫而下降,兩者疊加後最後都要靠電力來推動.尤其是10點到下午3點這段時間.

有些設定是不能動的,電力充足下可以靠電力去cover,但是一旦因為政治因素不蓋電廠不用核能,當這種極端氣象瞬間來襲,不要說幾分鐘,對一些半導體廠,跳一分鐘就是幾千萬上下,一旦跳電,立刻產生連鎖反應,一堆東西都會跟著跳,復歸系統花1.2個小時,不是幾千萬就飛了?

對商辦來講,沒空調或許可以撐一下子,但是伺服器,醫院的加護病房,救護及緊急機關的通信指揮系統,銀行交換系統,一秒間都不能沒電,如果老天爺真的屢屢飆出歷史新高溫,我只能說一句話,完了,沒電不會死,但是會損失很多錢.

所以不管政治因素,不論理念,技術面的解決方法是提高空調設備的效率,水冷的機器散熱比氣冷好很多,應該把比較大型的氣冷系統全部換成水冷的。

每一台系統容量超過100kw以上的設備都應該納入監控管制,抓大放小。方法怎麼做?把電力單線圖調出來,一條一條檢討,做一個切斷或控制機制。

很多人會問,我的系統很舊,資料不全,方法很簡單,電流一條一條勾,設備一台一台開,一樣找的到高耗電的設備。

有人說要把空調溫度設在28度,我認為這是很退步的做法,應該在25度才對,比起以前的舒適享受,現在就是退步了。

原因就在於我們越來越沒有便宜的電可用,德法就是一個很好的對照組,可是我們現在用的就是德國的方法,那是一種政治選擇,而我認為那是愚蠢的決定。簡單講,電便宜時經濟較好這兩個會連動。

唯今之計,就是做對能源做更精密的管理,對設備來講,跑在什麼點靠的就是控制,設7度設5度或設10度就可以改變很多事,人多時水溫低一點,人少時卸載開小台,技術上一點困難都沒有,花點錢就是了。

從人性的角度去考慮科學的問題才是正解,政府的角色是提供保障,不開發能源只是一直要老百性要縮衣節食,不吹冷氣,那要政府幹嘛?

飲食店沒冷氣的都是生意不好的,這是一個簡單的比喻,很多地方沒冷氣業績一定一落千丈。

所以我認為,電力的需求不是這些笨蛋學者或是豬頭官員講的台電多了多少機器不運轉去歲修,或是要老百性冷氣溫度越調越高去節電。

正確的做法應該是趁現在天氣熱負載高,叫老百性跟企業把溫度一次調到20度,然後看缺多少電,然後再努力去建設。

現在這種搞法,只要天氣溫度一高,供電就要提心吊膽,你若是企業敢投建廠嗎?學生待在28度29度的環境中,光熱就頭昏腦障,怎麼學習?

電來之不易,但政府的責任是建設,
是保障,而不是老百姓要盡量省不要用。要不要省應該是個人跟企業的自由,但是政府應該提供足夠的資源。

我也知道很多人夏天不吹冷氣的,稍微一點冷氣他就喊冷,體質虛的一堆,他不吹那是他的自由,但非吹不可的怎麼辦?

老百性就是要便宜有又乾淨的能源,有涼爽又舒服的冷氣可吹可用,為官者你們懂了嗎?


















2016年4月21日 星期四

如何選散熱冷卻水塔

冷卻水塔的選擇非常的重要,在整個熱力循環中,冷卻水塔是總熱的出口,所以到底如何選擇一台優良的散熱水塔是系統設計的時候必須多加考慮的.

現在台灣面臨能源缺乏的危機很大,主要是廢核的問題,沒有核能的基載要靠再生能源去補足是很困難的事情,所以節能變的非常的重要.而在整個系統中,冷卻水塔散熱的效率變的非常的重要.

冷卻水塔的散熱是靠水的蒸發來完成的,而水的蒸發則是來自熱量的差.簡單講,空氣跟水接觸,水蒸發將熱量帶到空氣中,空氣將熱排放到大氣中.因此熱就從熱的負載端移到大氣中.

那麼如何選購一台正確的冷卻水塔?熱力的考量是最重要的,選錯了,電費絕對降不下來,所以先從排熱多少算起.一個冷凍噸是3024Kcal/hr,一個冷卻噸是3900Kcal/hr,計算機算一下就是1.289,抓1.3倍,所以若是主機是100噸,則照算應該選130噸水塔,可是市面上沒有賣130噸的,只有125跟150噸的,理所當然就選150噸的.其他依此類推.

重點來了,水塔的效率好不好到底怎麼看?用最笨的方法來選要怎麼選?拿一個數字做說明,我們在冷卻水塔銘牌上常可以看到一個數字37/32/27,這個數字分別是冷卻水塔進水溫度,冷卻水塔出水溫度,大氣濕球溫度.

簡單解釋一下,在額定的水量之下,額定的風量之下,大氣條件是濕球溫度27度的狀況之下,如果冷卻塔進水溫度是37度,則這台水塔在這樣的條件之下可以把水溫降成32度再送出去.

但是實際上根本不是這樣,為什麼?因為冷卻水塔的熱平衡是水側的熱量會等於風側的熱量,水側的熱量是流量乘以進出口的溫差,風側的熱量是風量乘以進出口的焓差.那麼進冷卻水塔的水量分布是否均勻?風量是否均勻?水量是否足夠?風量是否足夠都是問號.受限於現場條件的限制,水管路在配管的時候很難確保每一個單元水量分布都是均勻的,風量也一樣,因為面對的是開放式的環境,所以風量也會變,至於現場的大氣條件更不可能穩定,因此銘牌只是參考用而已.

簡單講,如果我的水塔標稱是300噸,那如果實際散熱的能力只有270噸,那麼水塔並不會產生什麼故障,只是做出來的水溫高一點而已,讓主機多耗電,這種情況在現場很多,水塔這個東西不能只談他的標稱能力,如果水量不夠,水塔再怎麼放大也沒用,現場用的閥,配管後水量分布是否均勻,風量是否均勻,控制的模式對不對,都會影響水塔的效能.

所以長久以來,我一直認為冷卻水泵,水塔風車在台灣的環境之下完全不適合裝變頻,原因當然很多,用熱平衡的概念來看,只有氣溫降到很低,大概濕球溫度掉到10度11度的狀況下,太低的水溫會造成主機跳機的時候才有變頻可以發揮的機會,可是很不幸的,一堆業主還是裝了,當然,就我前面講的,散熱要好配合的條件很多,放大是一般人會做的事情,但是如果其他的搭配不好,盲目地放大只是多花錢而已.

總而言之,買一台水塔很容易,要散熱好放大就可以了,但重點是還要跟水量,風量以及控制互相搭配,這三者必須互相配合,好好計算,整個系統才能達到好的效率,不幸的是,冷卻水塔的效率測試一項是非常麻煩的工作,也是一個很容易得罪人的工作,如果標稱300噸的散熱能力,但實測只有7折,難不成冷卻水塔要拆回去,還是說做好了不用付錢?

一台冷卻水塔的調整很重要,但執行起來很麻煩,要把冷卻系統調整到最佳化是一項曠日廢時的工作,大部分的業主不可能有這個能力,廠商這邊要去幫業主做這些工作,業主也不見得付得起錢,所以大家就得過且過,主機不跳機就好了.

小弟六七年前就寫了一套冷卻水塔最佳化的控制程式,但從來沒賣出去過,原因很簡單,如何驗證這套程式對系統是有用的,費用要多少?用控制的概念來看,連工帶料幾十萬就很多了,但是周邊驗證的系統要花好幾倍的錢才能得到數據,所以當然賣不出去,更何況你用一套簡單的控制邏輯就把人家幾百萬做的系統打垮了,很多人會沒工作的,損人不利己,何苦?

所以啊,我看很多教授,技師寫的文章都是沒有實際經驗搞出來的東西,很多人聽了就照做,然後說誰誰誰講的,那真正按照學者教授講的做事情能解決最好,可是往往卻是越搞越糟,不然市面上也不會有我講的那些現象了.

因此,不要太執著於目標的達成,而是應思考要達到整體節能的目標,每個系統的元件功能應該是如何?不同的元件功能之間要如何互相搭配跟應用才是好的,這樣才能做出最好的判斷跟決定.












2016年2月4日 星期四

民粹早晚把台灣搞垮

霸王寒流剛過,南部這些縣市首長沒半個人辭職下台,炮口一律對準現在勉強還算執政的國民黨.

請問如果照單全收,農委會全額補助,錢誰負?還不是納稅人付,記得寒流來的時候,室內大概還有11.2度,既然是生產事業,為什麼平常都不預防,該裝的設備為何都沒裝?東西損失卻要人民買單?
現在你去餐廳吃魚,就算是吃一隻台灣鯛也要3.4百塊,從事農漁業如果搞的好比上班族好太多了,簡單講,南部有田有地有錢的人也一堆.天災造成的營業損失怎可以算納稅人的?

南部長期都是綠營執政,這麼多年來,一個很清楚的事實,他們創造了多少就業的機會?讓南部的子弟不用到北部求發展,有沒有想辦法把農業搞好觀光搞好讓子弟在地有好的工作跟薪水?很顯然是沒有的.

有一個人在我心目中或許選民早就忘了,那個人就是民進黨楊秋興,他當高雄縣長任內招商最多,政績最好,人口回流最多,可是他卻在高雄縣市合併的時候因為選舉輸給了那個讓高雄市負債累累的陳菊.高雄市現在負債超過2000億以上.可是陳菊的民意支持度始終居高不下.

講句難聽點,一個敗家子支持他的人居然最多,只因為花錢如流水,狐群狗黨自然一堆,整天只知道跟中央要錢,要不到錢就利用媒體跟群眾抹黑國民黨,馬英九執政補助了南部多少錢,這些綠營的人敢不敢講說中央又補助了多少?當然不講,講了選舉上的好處就全給國民黨拿走了.

其實我們看政治很簡單,能創造全體人民福祉的就是好官員.這個包含增加老百姓的就業機會,增加公共建設,減輕政府的負債,當然這麼多目標一定有一些東西是互相衝突,這才是考驗一個官員的能力.

楊秋興我認為他是很棒的官員,雖然他之前是民進黨的,能力強又清廉,可是呢?老百姓有沒有給他一個公道?創造就業機會不是說蓋一個蚊子館,建設完了養蚊子,那樣完全沒辦法增加人民福祉.但是蓋一條路鋪一條橋,或是建一座學校,醫院,老百姓就有好處.

馬英九應該是從小蔣以來做得最好的總統,但是有誰給他一個公正的評價?光是兩岸開放的和平紅利就值了多少錢?帶給老百姓多少的福祉?有時候想到這個就覺得天之將滅,邪魔當道.

最近台北市的柯文哲號稱什麼白色力量,說穿了,也是整天除了罵人,什麼都不會的政治投機客而已.

我來幫大家算帳,大巨蛋廠商虧損了到目前為止接近百億,這個百億是怎麼虧掉的我算給大家聽.一個房子如果蓋到一半不蓋了,這些叫來的建材大概都沒用了,然後利息一天一天的虧,拖得越久,損失就越大.廠商的損失就是全部老百姓的損失,等於國家整體的經濟損失了100億,而原因是他說有公共安全問題,施工與圖說不符.

這個我來講給大家聽,政府審圖其實是很粗躁,因為蓋東西是0到1的過程,尤其是大工程,給政府的圖很多是大樣,例如梁柱,面積,採光率,消防,這些東西不能錯,有經驗的廠商這些東西也不會搞錯.

可是細部的東西譬如說樓梯,譬如說隔間,譬如說窗戶的位置,譬如說公共走道,譬如說電梯,開始蓋了以後才發現好像不太對,就會做一些修正,這個蓋過廠的人都知道.

因為台灣現在在審圖還都是2D的平面圖,拿到建照以後開始蓋就開始邊蓋邊改的過程,小修小改政府也不會理你,因為政府也沒那麼多人力來處理,譬如說圖上面我的窗戶開在左邊,可是開始蓋的時候發現左邊會西曬,就把它移到右邊,這樣算不算與圖說不符,當然算,如果驗收的人要刁你當然就不會過.這個跟功能有關係,跟結構沒關係,但是是違規.

所以他說施工與圖說不符我掌握的細節不夠,媒體的披露也不夠詳細,但是7.80處的與圖說不符我的判斷應該都是這一類的,可能他們也不敢講是那一些缺失,不然的話老百姓發現你都是雞蛋裡挑骨頭刁難人家,政治上的批判馬上就來,自己用行政命令叫人停工就站不住立場,選舉必敗.

安全問題更可笑,如果巨蛋蓋好根本生意冷清,利用率只有6成7成甚至更低,原本設算會有10幾萬的人在裡面,結果只有6.7萬,原本設計的走道跟逃生空間怎麼可能不夠?到時候搞不好都還要想辦法促銷,不然哪有人?你去看台灣的百貨公司,大賣場,除了假日或是特別的日子,怎麼可能每天都人山人海?大醫院倒是例外,台灣人小病也要擠大醫院,這代表台灣人的心態有問題.

而且若是真的生意很好,有很大的風險發生意外,也可以再加強安全措施,增加更多的逃生通道,增加更多的消防設施,這些在技術上都不困難,不然也可以靠管理的手段,譬如提高消費的價格以價制量,結果他都不用,直接用一個軟體就把一個金額這麼高,攸關政府信用,民生就業,人民福祉的案子搞停,如果現在又可以蓋了,那麼因為這停工的損失柯文哲要賠嗎?他賠得起嗎?

搞腳踏車道也是一樣,沒有增加新的道路面積(立體化是唯一的方法,簡單講類似高架道路,立體高架橋,或是地下化),把原本的道路面積拿去做別的用途,卻沒有新的供應,再笨的人都知道絕對行不通,結果他居然做了.然後再講一大堆理由,試圖掩護自己的決策失誤.維護自己的政治利益.結果搞的大塞車.

再來算經濟損失,按我的估算,如果你必須多花一倍甚至二倍的時間才能到達目的地,台北市登記汽機車數量有176萬輛,在路上跑的算20萬就好,每台裡面算一個人就好,每個人每小時因為塞車所造成的經濟損失算50元就好,一天塞車時間抓10個小時,剛好是1億.一天一億假設不改善,半年下來整體經濟損失就會高達180億.

因為你在那邊瞎搞亂搞,一年多下來整體經濟就損失了2.3百億.

看一個政治人物行不行是看他的所作所為能為老百姓跟國家帶來多少福祉,這跟意識形態沒關係,完全是跟老百姓的口袋有關係,你說那些什麼粉什麼族,喊爽還不容易,可是真正做事根本不是那麼一回事,有時候看著這些瞎人,天兵亂花我們的錢,亂搞亂弄,心理就整肚子的火,所以你說台灣的選民水準多高,看我們選出什麼樣的貨色就知道了.

2015年12月30日 星期三

公宅政策騙票用的,行不通

最近選舉非常熱鬧,彼此間互相攻防,但是看起來高舉正義的最後可能最不正義,純粹就是騙票用的,因為執行上有太多可能的漏洞跟管理上的問題,可持續性不高.

政府現在沒錢,所以假設你要蓋兩萬戶,一層25坪,一坪建築成本抓10萬,地皮不用錢,那麼2萬*7萬*25等於要350億.這個是少算,因為地皮看在哪裡,如果是台北地區,地再抓350億,那麼就是700億.

700億的生意,光聽到這個數字有多少人想分杯羹,經手的大概都想弄,民意代表,政府官員,外圍的一些利益團體誰不想弄,好,給你搞個公開招標,這中間可以產生利益的漏洞跟眉角太多了,而且700億誰出?納稅人嗎?政府有這個預算嗎?這是其一.

第二.如果你打算經營50年,後續的費用要多少?房子能夠50年不漏水,不裝修嗎?如果真的弄起來,推出後因為格局差,交通動線不好,乏人問津,那麼房子空置產生的損失誰負責?政府官員賠嗎?你怎麼知道你弄的東西人家一定會去租?

第三.公家的東西人家通常不會去愛惜,所以房子可能很快就壞了,假設像我講的,因為國宅的品質通常因為種種因素而品質不佳,那麼錢花出去了,政策的效果有沒有,誰要負責?現在到處一堆蚊子館還不夠多嗎?

第四.你要住哪裡跟你有多少錢可以花有關,假設公宅弄在南港,結果你在萬華區上班,上下班或上下學一個月要多花多少時間在通勤跟交通上,那些多的費用跟時間值不值得為了那兩成的價差?省兩成的租屋費,多花一倍的通勤跟時間,哪裡划算?

第五.選舉幾年就搞一次,政黨輪替也是常態,換人執政的話會不會又來搞一些清算,政府弄的東西不用保證投資報酬率,假設最壞狀況變成蚊子館,乏人問津,換黨執政之後是不是要敲掉?

第六.政府怎會知道這些沒錢的,弱勢的就一定會來住,房子沒有腳,每個人要住哪裡有每個人他的考量,理由就像我前面講的,政府代替人民來做決定,通常是錯的,我今天如果有錢,上班上學一定挑近的,生活機能好的,你說為了區區兩成的租金差去租一個品質不好,遠離上班上學的再來疲於奔命,應該沒人會這樣打算吧?

第七.老百姓擁有私宅的好處就是有管理權.這個什麼意思?燈泡壞了沒水沒電打個電話叫水電趕快來弄一弄,裝潢不喜歡可以敲掉重弄,公宅呢?壞了找管理員,等個幾天搞不好還弄不好,裝潢應該就是千篇一律,如果政府預算不夠,搞不好壞了還沒有人弄,那時怎麼辦?因為是公宅,如果政府沒編足夠的預算去維護,看看沒人維護的公廁大概就知道公宅可能會變怎樣?一旦一個房子的基本功能都不太好,爛掉的香蕉再便宜也沒人買.

第八.核四停建的教訓.核四是重大工程,花了幾千億就這樣丟到水裡面,如果哪天核廢料可以丟到太空去,那麼哪來萬年不化?韓國,中國的核電廠技術都可以輸出,因為它們相信專業,路上隨便抓個人或是找個立委去核電廠的控制室,搞不好他們連那些開關跟按鈕是做什麼功能的都不知道.我講這個就是沒有足夠的專業是不能夠操作這些東西的,既然是專業人士在操作,他們就會更注重安全,像我們常常要碰電,因為我們懂,所以我們就會更小心,那你說會危險嗎?都是一些外行的在那邊恐嚇不懂的老百姓.

第九.政治不是一個人的遊戲,你要上台一定需要一些人幫你,但是政府的好意有時反而越搞越糟,用前面例子來講,如果700億弄出去了,賺10%就好,70億可以餵養多少的相關利益團體,20萬戶就更不要講了,反正不用管市場機制,先賺這一筆就夠下次選舉用了,一個公共工程對選民承諾的到他下台都不能完成,而且也沒有高度的社會共識,基本上做就是不負責.

第十.前面我講的是柯P的公宅政策的推算,以兩萬戶去推算,小英講的20萬戶就更不切實際,會推這種政策背後沒一些人為了自己的利益在弄才怪.但是選舉要票的是講實現居住正義,選上可能會有正義嗎?別傻了.

政府要實現居住正義根本不應該做工程,說背後沒陰謀我才不相信,房價高就是因為稅太低,銀行利息太低,屯房屯地的成本太輕,所以大家拼命炒,假設上面這些狀況反轉了,就是稅也調高了,利息也調高了,那些背不起稅跟利息的就便宜賣了,政府收到更多的稅,不就有更多的錢去照顧弱勢,沒錢讀書就無息貸款給你去讀書,沒錢租屋也給你一些津貼讓你去租屋,這樣不是更好.你有一些錢可以去選擇對你最有利的,才能發揮每一分錢最大的好處.

台灣很多政策都是短視近利,純粹就是騙選票搞慘老百姓,不管誰當選,講改革都是騙人的,真正要改革,要從稅制跟土地利益的分配搞起,政府不要搞工程才對,把能源,環保,外交,交通,教育,安全弄好,讓本國人能安居就業,外國人都喜歡來台灣,那才是台灣未來應該要走的路.

2015年12月22日 星期二

快準備發電機

今天台北飆出30.5度的高溫,這代表什麼意思?全球暖化已經是一個鐵一般的事實,就是天氣只會越來越熱.冬天都已經熱成這樣,那麼夏天呢?當然也是會越來越熱.

這個聯想到的問題就是如果2016的夏天再熱個一度二度,今年2015的台電尖峰用電的備載只有1.9%,所以如果2016年比2015再熱一度二度,跳電是免不了的.民生用電跳電是日子難過,工業用電跳一次,看你的規模大小,大一點企業一秒鐘幾十萬上下甚至幾百萬是跑不掉,所以台積最近積極在蓋自有電廠,怕的就是這種情況.

我們現在核四不蓋了,國家應該差不多虧了4000億,核一核二核三也要停,天氣也越來越熱,這些都是客觀上的不利因素,電這種東西要的是尖峰負載的運轉能力,假設台電的尖峰能力突然在夏季6-9月的其中一段時間不夠,老百姓可能就是熱,工廠就慘了,如果今天你的契約容量是1000KWH,跳電的時候接不上來,那就是很大很大的損失.

這中間有一個問題,空壓機,冰機系統要用多少電,電路系統有沒有區隔出來,全部都是問題.萬一天氣太熱台電調度不過來要停電,那企業如何因應,說實在話,打開電盤哪個盤可以不用,那個盤可以用應該工廠裡面的人沒幾個知道,那麼就算自己有發電機,要把自己發的電調去那裡用也是一個很大的問題.你覺得會不會發生?按照這種天氣以及台灣現有的電力狀況,這在未來是非常可能發生的.

前一陣子缺水,一部水車要2萬,一個工廠用水少的幾百噸,多的幾萬噸,水可以花錢買,電就難了,不要說停電造成的損失,光停工一天利息的損失就嚇死人.眼看夏天馬上又到了,大家在鬧選舉,不管誰選上,一個國家基本的民生供應能源搞到這麼窘迫是台灣人自己搞出來的,如果我們不去弄這些民粹,大概也不會搞到這麼的緊張.

所以說按照這種趨勢下去,沒準備好是不行的,假設大陸有一條大電纜拉來台灣,或許還可以支援,而台灣是孤島,沒人有辦法支援電給你,只能自己發電自己用,所以說有遠見的老闆,趁現在冬天不缺電,快為今年的夏天做好準備吧.

2015年12月6日 星期日

敵我要兩立

11月7號,兩岸領導人馬英九與習近平在新加坡會面並會談,這是兩岸66年來的創舉,往兩岸和平的道路向前踏了重要的一步.

想當然,國內又是一片罵聲,出賣台灣,出罵國人的反對聲音不斷,這個再次展現出國人的對外信心不足,只要是跟中國有任何的接觸,就是賣台,因為我們是台灣人,中國是中國人,互不兩立.

追本溯源,那麼我們現在的文化是哪裡來的?我們拜的祖先又是哪裡來的?任何的一 個文化應該要有文字,語言,圖像,雕刻等創作,或是宗教的信仰.那我們拜的媽祖,關公,道教的玉皇大帝,玄天上帝,至聖先師孔子又都是哪邊的人?全部都是中國的神明,長的歷史一兩千年,短的幾百年.

而我們的祖先,一兩百年前渡過台灣海峽到台灣開墾,從中原帶過來的習俗,到現在全省到處大大小小的廟宇,除了一些抗日的英雄如義賊廖添丁,十八王爺廟,還是都是道教跟佛教的神明,如果台灣人的信仰是對的,那麼我們不應該拜來自中國的神明,信仰中國的宗教.因為共產黨是無神論,而共產黨是來自馬克思跟列寧的思想,馬克思是德國人,列寧是俄國人,信奉無神論,物質至上.

任何一個國家要強盛,信仰是第一要務,政治可以影響人的思考,但是全面的去中國化是這20年來政治方向的影響,從李登輝的兩國論,再到陳水扁的一邊一國,20年搞下來台灣人普遍都已經被洗腦成非常討厭目前共產黨治理下中國人,也不認為自己是中國人,可是就像我前面講的,我們的文化底層的東西全都是漢民族跟中國的文化.因為200年前,台灣根本就是一個沒有文明的荒島,即使有一些遺跡,也都消滅了,目前在台灣這塊島上的文化就是漢文化.以我們家的族譜來講,我是大陸移民第七代,祖籍是廣東梅縣.

民進黨成立的目的是打倒國民黨而執政,這是政治路線上的鬥爭,而且他也成功過,當然台灣大大小小有兩百多個黨派,比較大就是這兩個黨,誰執政誰才有權力,有權力才能掌握各項資源.可是不管是中國還是台灣國,兩邊的文化都是漢文化,當然,大陸治下的漢文化在文革期間幾乎被摧毀殆盡,所以沒有一個長遠的漢文化,大陸實施的是一黨專政.一黨專政沒辦法包容不同的文化.

而台灣反而是保存漢文化最完整的地方,早期文明還沒全面發展的的時候,主要是天授神權,由君主或是帝王治理國家,然後還有宗教上的信仰和習慣.所以今天你蓋一個房子要看風水,左青龍右白虎,婚喪喜慶要合八字,而這些東西哪邊來的?還不都是漢文化,從遙遠的佛教跟道教的習俗而來.那麼平常我們遵守這些規矩幹嘛?每年到了新年,清明,中秋,端午,幹嘛放那些假,就跟白人一樣放聖誕節(老外的新年)就好了.幹嘛跟中國一樣,用農民曆的日子做為過年放假的依據.而農民曆據傳是由五千年前的皇帝創制,配合二十四節氣,作為農民耕種的參考依據.而我們現在的中藥,也都是中國幾千年傳下來的.

坦白講,小時候非常討厭讀歷史,也不曾去思考文化這個問題,可是這20年來,台灣在政治人物的去中化操作下,大部分的台灣人早就不會去思考先民來台開墾400年,其實文化的底蘊全都是漢文化,如果我們要建立一個全面的台灣化,那麼應該把來自於中華的文化全部摧毀,創造新的文字,語言,律法跟制度,也就是那些屬於中國的東西應該全部把她斷絕,不然即使你改了一個國號,底層的東西還是中華文化,還是切不斷跟中國的連結.

以現在的國際局勢來講,近代的文明是從16世紀文藝復興時期開始,到現在不過500年,而如果台灣沒有400年前的漢人過來開墾,現在搞不好是日本或是美國的一區或一省.現在台灣的面貌應該是大不同.所以李登輝自認為他是日本人,因為他是日據時代出生,小的時候受日本教育,而漢民族則是400年前來台,如果說國民黨來台是占據了台灣,那麼國民黨來台前的文化又是哪裡來的?還不是漢民族,而我的祖先則是200多年前來的.所有台灣文化除了流行文化之外,我們用的是漢字,是楷書,說的話是中國話,閩南語跟客語也都是中國來的,是廣東跟福建的地方語言.

所以馬習會習近平講了一句,因為我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟,是血濃於水的一家人,這句話是對的,因為都是漢文化,可是台灣媒體聚焦的是統戰陰謀,各自表述,什麼一中各表到底是誰是中就可以吵個不完,共產黨統治下的中國歷經了劫難,不正式統計因為政治死了八千萬人,是一個非常暴戾的政權,可是改革開放30年,也就30年,中國人再次發揮勤奮,努力,樂觀,智慧的天分,爬上了世界第二大經濟體的位置,台灣現在最讓人懷念的政治人物是蔣經國,就像蔣經國改革政治一樣,如果習近平放手一搏,以中國幅員之大,人民之多,在轉型民主政體之後,排上世界至強勢指日可待.如果跟中國統一,那麼台灣人應該也是會以身為中國人為榮.

最近有一條新聞是美國同意賣我們10億美元的武器,提供我們的國防,10億美元折合台幣約320億,後續維護保養至少也要幾百億,就算他320億好了,苗栗縣負債648億,如果不買這批武器,苗栗縣負債差不多打消了,而我們的國外敵人是誰?就是跟我們同文同種的中國而已,這不是很荒繆嗎?我的意思是如果跟中國統一,他們派軍隊來保護我們.我們哪裡需要跟美國人買武器來保護自己,這筆錢拿來給老人裝假牙,給小孩營養午餐,給小孩書讀不是很好嗎?

我們跟美國人買武器,肥了美國人的荷包,真要跟中國打還是打不贏,美國會不會為了捍衛民主的台灣跟中國打一仗,答案用膝蓋想就知道不可能,賣武器給我們是為了賺錢,這樣最符合他的利益,而且還可以圍堵中共竄出第一島鏈(從日本,台灣,菲律賓)形成的海域.讓你們中國人自己去鬥他還可以賺錢.這是美國的戰略思考.

我們這20年來的政治都是親美親日仇中,這是治理當局跟美國樂見的結果,如果台灣落入中國手裡,那麼美國跟日本要圍堵中國就更加困難了,這是國際戰略的現實,所以我們的去中化背後的勢力就是美國,一堆政治人物都是留美的,當然靠美國那邊.美國的尼克森背棄台灣跟中國建交,為的是龐大的經濟利益跟政治利益,如果美國有情有義,應該想辦法讓台灣多一些建交國家,那麼台灣人出事時也不用跑到中國使館去避難了.

台灣現在面對的處境很困難,國家債台高築,出口一直衰退,經濟困難,老百姓的國家認同混亂,現在我們的民意認為我們是台灣人的居主流,可是就像我講的,我們的文化是漢文化,是儒家文化,這是台灣人切不斷的根,跟共產黨統治下的文化不同.現在世界上實施共產主義的國家只剩北韓跟古巴,大陸早就不是純的共產國家,而共產國家是最不平等的,這從歷史的經驗上早就已經得到證明.

最近的網友對頂新案的反應很大,罵聲一片,又有人要揪團去抗議去抵制,搞的林鳳營又被弄到,說政府無能,官商勾結,結果是原來檢察官的取樣方法及證明有罪的方法錯了,相關連結在此http://buzzorange.com/2015/12/01/the-fact-of-ting-hsin/,因此法院必須判無罪.

我想挑戰一些人商業行為判斷的思考,今天如果你只是一個荷包不滿的家庭主婦,或是你是一個早餐店的小老闆,在選擇原料的時候會挑一個最貴的還是一個你可以接受的價錢去購買,面對林鳳營鮮乳,雖然他是頂新企業相關,但是卻是國產的優質鮮乳,產生一罐鮮乳後面的一大堆人,從賣飼料的,酪農,收乳的工廠,到販售的商家,都是我們的同胞.當然林鳳營落難,瑞穗跟福樂就爽了,因為營業額就會跑到那邊去了,可是食品這個東西很好玩,不同原料做出來的風味可能就不同,所以會換的都是那些衝動的,媒體講什麼就信的人,理性的人是不會輕易動搖的.

林鳳營品質應該是沒問題的,沒出事前銷售一直都是第一名,現在油出事了,生產油跟生產奶的機器根本不一樣,還是一棒要打死,其實老百姓的眼光根本搞錯方向,公股行庫已經宣示頂新貸款到期不續借,這點最厲害,抽銀根比判刑更厲害,因為現金才是一個企業能活下去的命脈,大企業的財務槓桿都不低,被抽銀根比被判刑還嚴重.所以有人說政府不給頂新倒就不行,台灣的民意根本就是紅衛兵鬥爭的搞法,他都說到期不續借了,司法程序就按照司法程序進行,看看判無罪的理由是什麼再說.但是台灣人就是不相信司法.

所以用一個論述,頂新判無罪在政治上誰獲利,反對黨有利對吧?如果司法還是執政黨控制的,那麼這個判無罪的法官一定是支持反對黨的臥底,不然搞下去執政黨還要選嗎?一下搞不好就掉了幾十萬票?

生意人最重要的是信用,一個商人因為貪便宜用了不好的原料來賣給消費者,東窗事發後要修補失去的信用是很困難的,這在商業上實質就是銀行可能對你抽銀根,你的生意夥伴會對你提高供應的價格避險,就像今天如果一個銀行突然因為一個消息被人擠兌,大量的擠兌銀行是會倒閉的.這個去查為何銀行被人大量擠兌會倒閉就知道,不用我多講.

台灣今天的亂象其實都是我們因為政治上的關係慢慢失去了漢文化的根,失去了儒家文化的根,那是我們極力去中國化的結果,這種現象一點不稀奇,可是可悲的是,這樣搞下去應該在1.20年後我們就會變成世界的孤兒,聯合國沒有席次,世界經濟上也會被邊緣化,即使不打仗,因為無法切斷跟漢文化的聯繫,台灣又沒辦法建立屬於自己的文化,早晚大陸會用武力來統一,這是台灣最悲慘的結局,多歲的人是沒差,反正離死不遠,小的就慘了,美國,日本是不可能來幫我們的,打仗要花很多錢,還要死很多人,沒有好處誰要打仗.台灣這麼小,幾顆飛彈擊中重要的基礎設施就天下大亂了.

最近我常看you tube上敘利亞戰爭的影片,也看了很多有關敘利亞戰爭的報導,戰爭打起來真的好慘,兩岸中國人是不應該兵戎相向的,以我們現在的經濟發展根本經不起打,但是政客在那邊弄啊弄,用一個思維應該會比較正確,親美日路線跟親中路線兩條去選擇,台灣未來的路線其實不是台灣人自己可以決定,從文化上跟戰略上都受到大國的影響,親美日跟去中化的好處到底在哪裡老百姓真的應該好好想一想.

2015年11月23日 星期一

COP系統監控畫面





這套系統是一套測量主機cop效率的系統,它包含了圖控軟體,plc,電表,熱量計以及一些軟體的資料整合.全部採通信的模式進行.

通信是採用標準RS485的模式去進行,進口 PLC負責收集主機丟過來的運轉紀錄及電力資料,主機用的是國產的PLC,然後主機內建的電表將電力資料丟到主機plc的記憶體裡面,PLC是master,電表是slave,接下來再用進口的這台 PLC將主機的資料收過來,上下位變成進口plc是MASTER,國產plc是slave.熱量計則是用國產的btu計,一樣跑485裝置收進來.

整個資料收在進口plc以後,做一些數據上的整理跟整合,接下來再用TCP/IP的通信丟到上位的國產圖控,完成整套系統的建置.

整個架構並不困難,這樣子就可以建構起一套有效監測主機效率的紀錄系統,進而改善操作的模式,做到節能減碳的目的.因為從被記錄下來的數字中去分析,如果操作的模式不對,有數據可以分析,就有辦法改進.

說實在,為什麼我不是用同一家的軟硬體系統去弄而是用不同的元件跟軟硬體去搭配,架構的重點其實是在資料的整合跟通信能力.

以主機的PLC來講,他收到的資料主要是正整數(int)跟長整數(double word to dint),而熱量計丟過來的東西是float point數,當通信的設定搞定,剩下的是如何整合這些資料讓她呈現正確的數字,接下來再用另一台的plc去收這些不同的元件的東西整合成一個網路的東西.

國產plc裡面的元件至少有幾千個記憶體位置可以用,熱量計可以丟出來的資訊是一兩百個,上位的plc記憶體位址是65536,圖控也是,所以這個系統對電腦的負荷是非常的輕.

65536代表什麼意思,一台主機丟過來的資訊了不起幾十個,一般電表丟過來也是幾十個就很多了,再加上熱量計丟過來的東西,加加減減不超過100百個,就算是一個很大的機房,要在畫面上顯示1千個資訊對這台plc來講也是小case.而這台進口的plc對外最大的連線能力是128台slave裝置,換句話講,一個建築裡面哪有那麼多的設備要連,超過128台再加一台plc上去,能力就會變成256台,每台slave裝置丟20個數據出來,一台128*20=2560個點.二台256*20=5120點,那來那麼多點要控對不對?

這個畫面非常的簡單,並不是軟硬體的處理能力不夠,而是有些資料其實根本沒有儲存跟紀錄的必要.我用行車紀錄器來做說明,假設今天開車什麼事都沒有,那麼那些存下來的影像只是備查,因此基於記憶體容量跟處理速度的關係,大部分影像是重複被洗掉,不然記憶體將會不夠用.發生的事情的時候就是那瞬間,因此是用一個比較大範圍的東西去涵蓋一個需要精確,但是短時間的事情.

同樣的,畫面建置的資料點越精確造價就越高,我把一些不需要的資料丟到電腦上讓客戶去看爽,好像越複雜這個東西就越棒,這不是我的風格,而且是找客戶跟自己的麻煩.連主機的資料是有把一些保護的狀態點都弄回來,但是這些不管是機械的或是電路信號對於數據的處理來講,就是一些on/off的狀態,假設跳機導致狀態改變,也要知道如何除錯,有備但不見得要用對嗎?畫面清清爽爽不是比較好,要進階一點的還有一個畫面可以看,這些一樣可以除錯,但是對於不曾受過專業訓練的人來講,看這種畫面是會頭暈的.

其實從業多年一來,有很多業界的邏輯思維是一直想辦法把事情做難做錯,這樣才有錢賺,系統越複雜就越容易出錯,客戶的操控權就越小,這樣就可以綁住客戶,這樣的思維對客戶來講是不利的,然後廠商就一直在做殺雞取卵直到把客戶殺死.然後再找尋下一隻母雞.

我要講的是如果一開始方向就把他考慮成合理而可持續性,後台的能力很強而人機介面的部分很簡單,不要超出一般人的理解能力,簡單講就是你會開車就好不用會修車,這樣子東西才叫好用,不用說東西能力並不是很好,以硬體的術語來講就是東西便宜,但是背後的技術不夠,譬如通信能力,記憶體容量,程式編輯的難易度,與不同系統之間的整合不好,搞一個只有自己的系統可以相容,商業上所謂接近壟斷或是獨佔的東西,這樣事可以把自己的利益最大化,但是整體的社會利益會降低.

現在其實是軟體跟程式操控世界的時代,我舉例來講,今天我這套系統畫面看起來是很簡單,其實他是連網型的系統,只要有網路,我可以輕易從遠端連上系統觀察他的運轉狀況,如果只是因為一個鳥保護開關跳脫,傳統要打電話,開車去現場去判斷狀況然後維修,出一趟門的成本要多少大家可以自己算,越遠就越貴,有這種系統就免了,不重要的話先短接,或是有過去附近再順道處理,這樣兩邊都得利.

當然,台灣不尊重技術專業由來已久,像我根本上就從來不聽什麼講座或是什麼研討會的課程來教大家怎麼節能減碳或是降低成本,因為關鍵的問題是如何去配置有限的資源跟時間,以及你如何選對正確的架構去進行你想要的東西.

我這樣講的意思是說你要架構什麼東西,型錄,操作手冊,規格尺寸,軟體都要先準備好,什麼樣的軟硬體是什麼樣的功能,這些東西背後都是厚厚的資料,講這些東西才有意義,這些東西不可能靠著一天兩天或是短短幾小時就能理解.所以參加這些講座只是讓某些人有工作,然後自己在浪費時間而已.

所以,現場配線可能花一小時,可是要配對讓這些東西動起來,可能你要花很長一段時間才會,台上十分鐘,台下十年功.所以大家現在在做的事情叫做單一工種?什麼意思?如果你進去一家大公司,光了解你公司所有的產品,搞不好就要耗上你很長的職場生涯,而我們大部分的人做的事情通常是僅只一小部分而已.結果在現今台灣的社會思維中,喜歡用同質化來比較,例如一工多少,工時多久來做標么化,然後把很多社會糾紛的原因導向道德或是政治層面,而不是用科學來處理事情.講句白話就是總用玉石俱焚的搞法在弄,難怪台灣越來越糟.

最近選舉快到了,有時候看著雙方不同陣營的人在那邊唇槍舌戰,爭辯一些雞毛蒜皮的鳥事,老實講,經濟的整合度越高越不容易發生戰爭,因為你中有我,我中有你,因此彼此有共同利益,根本沒辦法打.但是台灣的政治總是做對的人越被罵翻,害人家賠錢的人一點事情都沒有.核四的封存就是台灣政治荒繆至極的一個典範,4千億就這樣沒了.然後納稅人買單.始作俑者代表的政治勢力未來可能還要領導台灣,這是哪門子的公義?哪門子的民主?假設用投資的眼光來看,老百姓自己要負責,因為是我們自己用選票把這些人送上台,讓他們來決定我們的未來.

總而言之,現今世界的紛擾主要是利益的糾葛,台灣很小,必須往外走才有機會,死抱著地域觀念絕對死路一條,商業競爭上你是人才才有選擇的機會,如果整個國家失去了對外的競爭力,救濟是有限的,別個國家不可能來幫我們,今天失業工人,年輕族群,或是許許多多需要政府社會幫忙的人,在整個最具對外競爭力的產業上都沒辦法跟外國競爭,自然沒有足夠的錢來做事情,政府的施政能力來自於稅收,稅收不夠要如何做事?

國人自己在島內吵來吵去,也不過是把你某個同胞的錢搶過來而已,如果整個國家很富強,哪來那麼多爭議?就是因為沒錢,才什麼事都辦不好,如果說政府非常有錢,小孩子上到大學都免費,老人家到70歲以上國家養,弱勢跟殘疾人士國家補助,哪有那麼多問題?所以自立自強才是王道.整天罵人是沒用的.

2015年10月22日 星期四

RS485通信溫度,電力,熱量資料整合




上圖的資料是PLC溫度,開關點,第三方電表,熱量計的測試數據,所含的數據包含布林,整數,長整數,浮點數,所有數據都跟表頭的數字一樣.之前的變頻器連線在這套系統上也沒問題.

前三張圖則是RS485裝置的讀寫畫面.

簡單講,在現有的資料類別裡面,包含本機的PLC,第三方PLC,第三方支援RS485的電表,輸出入裝置數據都回來了.現在差主機的RS485還沒有連過,不過按照標準來講,應該沒有什麼大問題.因為這種東西是國際標準,按照標準去弄應該就搞定了.

台灣的很多的產業都在喊要升級,請問如何升級?如果一些生產數據根本就搞不清楚,或是用很慢的方法在弄,人家已經跑到火星去了我們還在地球上,請問如何升級?

所以簡單講,掌握數據就掌握勝利,數據越詳盡而有系統再加上雲端,人家花半天搞定而你只要花半小時,那就是12倍的時間差距,你說誰贏?

我這個系統PLC是歐系的,電表有日系跟台系,485輸出入是台製,熱量計是大陸製,等於是一個小型聯合國系統,不過運作沒問題,因為都是在相同的通信標準下運作.只要是製作出來的東西是國際標準,那就要可以運行.

舉個例子,今天公司想要省電,就要有數位電表去抓資料,想要知道空壓機,冰機,大馬達,大變頻這些設備運作情形,用485通信去抓最快,抓回來後再用圖控去紀錄跟分析,需要流量紀錄的就裝流量計,這樣子系統就清楚了,接下來設一些高低限的狀況分析,後續就可以記錄跟管理,那這樣子不省電都難.不要說要怎麼靠道德管理(例如牆上貼標語隨手關燈關冷氣,冷氣溫度調到熱死人的26度),靠監控把浪費的找回來就不得了,那裏能靠人跟表格來管理.那樣太慢也太沒效率了.自動化最快.

有時候你去看台灣的社會,往往說的多做得少,每個人嘴巴講出來好像都一大篇道理,結果有幾件是符合科學的,一堆人穿梭在客戶之間推銷他們的解決方案,然後閉門造車搞著來,碰到關鍵的就說是業務機密,然後老外弄這種東西的歷史早就1.20年,人家的東西可以全球通行靠的就是國際標準,那麼東西就可以通行全球沒有問題.而台灣呢?除了大家習慣自我催眠搞精神勝利,真正要比硬實力還真是天差地遠.

我常講,不管你什麼系統要節能,基本的物理量一定要知道,有多少流量,多少熱量,多少電能,相關的物理量數據沒建立是沒用的,那麼在一個系統裡面,每一個物理量如何去獲取就是靠表頭跟儀器或是SENSOR,有了這些物理量,再跟產量,電量,或是大自然的物理量(氣溫,濕度,日照數,風速)相關的數據去對照,自然能找出最佳化的模式.最後再跟消耗量相比較,任何的改善都能有明顯的數據佐證,不強都很難.不用當第一名,至少有能力打個世界盃,跟其他各國競爭對手拚個輸贏,不要說人家都已經到火星了,我們現在的階段大概屬於想辦法打造屬於自己的火箭的階段.

最近經濟部有一個公文通知各個公司說一年至少要節省1%,我的看法是以台灣的產業來講,一堆耗能的設備以國外的技術水準大概還在10年前的水準,因為太多的東西沒有整合,1年1%只要把馬達換成IE3或4,冷卻水塔換成低趨近溫度,電線好好配不要亂牽,(電線亂牽造成電熱設備功因只有70%),1%隨便都有,相反的,當台灣一堆產業都在那幾%利潤之間掙扎,其實背後的浪費相當大,(這點我們跟大陸有拚),節能那1%要幹嘛?隨便1個LOSS都不只了.

我們是不是應該把該拉的線拉直配直(功因就會變好),該弄的管拉平對正(揚程就少了),機器該什麼時候走就什麼時候走(以免大做小用),散熱搞好,大概問題就解決一大半了.即使沒辦法幹聰明事(例如送東西到火星跟月球),至少不要幹蠢事(例如換人選總統就到法院告人家,還沒當選就說電費10年不漲),或許,很多事情台灣人除了相罵不輸人之外,大概沒多少東西值得國人驕傲的.

最近有一個新聞特別引起我的注意,那就是大巨蛋停工造成廠商巨大的損失,一些工程公司因為停工,進的設備就放在那邊進退兩難,工程的東西很多都是接單生產,設備商出貨後是不能退的.

我舉個詳細的例子,假設你要買一顆泵浦,水量10000GPM,揚程20米,這個泵浦至少要幾十萬到百萬,訂了以後廠商才會生產,東西來了以後就要付錢,如果因為一個莫名其妙的理由無法使用,那是訂的人的事情,性能有瑕疵製造廠商會負責,但是買了訂了不用那是你家的事,時間到保固就失效,因為要轉賣也很難,揚程水量都要對才能拿去別的地方用,那又會多出很多成本,如果我是那個買這顆泵浦的人,一次訂了10顆,那就是幾百萬到千萬的錢,本錢少一點就要跑路了.苗栗不是跑了一堆包商嗎?現在應該要換台北的.

所以台灣是民粹的社會,大家跟著新聞跑,政治人物不是用專業在判斷事情,我們在罵共產黨,以我們的民粹為榮(號稱是民主),人家已經是第二大經濟體,去到世界那裏人家鋪紅地毯相迎(當然也有很多罵他的),台灣人的民主是建立在讓國家經濟崩潰,人民肚子越來越餓,口袋越來越淺,那樣的民主要幹嘛?蚊子跟氣爆才不理你是不是民主跟獨裁,科學跟治理上做的不對就是會出事,在科學上的天秤之上,獨裁反而是好事,對就對錯就錯,蚊子跟氣爆就不會死那麼多人了,那些人是同胞啊?

台灣為什麼會走到這種地步,政治上內耗太多了,你不進步人家會進步,如果一個國家的法令,規定要細到人民爬樓梯都要管,那麼國家的未來會在哪裡?因為老百姓已經笨到失去爬高的能力,所以必須政府來管.你不去看國外進步的東西,想想台灣現有的資源運用跟國際上的壓迫,光在愚弄自己的老百姓,這樣的國家未來在哪裡?那些人想出這些限制跟規定的?

我為什麼講這個事情,做工程就知道,隨便爬個高,按照規定超過2.4米必須配備安全繩及防護設備,不然發生工安意外權責機關有權勒令停工並將負責人移送法辦.

這條規定完全沒有錯,但是可笑的是並不是每個地方都有固定點,簡單講,外面的建築房子假設一層樓3米高,你家的房子牆壁上有沒有掛鉤可以勾安全帶,大部分的地方是連勾帶子的地方都沒有,那是不是要規定每個房子或是建物或是設備,超過這個高度必須有固定點才算合格,不然連吊點跟勾點都沒有,你裝戴了一大堆設備反而更危險,因為這些東西妨礙了你行動跟肢體的靈活性,難不成為了符合規定,先裝吊勾,等做完再拆掉,然後再恢復原狀.哪個天才想出這種規定的?

台灣的社會應變應革的東西真的太多了,但是在我們這種引以為豪的民主制度下,應該什麼事情都做不了,當政治人物失能,大方向出了錯誤,什麼時候會被驗收?大自然發威的時候就被驗收了,台北陽明山附近大屯山火山群晃一次6級地震,不要說死多少人,一坪幾十萬百萬的住宅房子裂了一條10公分的裂縫,房子未來幾十年都必須為漏水奮戰,如果在那當下人沒死的話.這次漏水補好了,下次地震再搖一次就又漏水了.住在一百萬一坪裡面又怎樣?

總而言之,任何的抱怨抒發情緒可以,真正要辦好事情,尊重大自然,尊重市場,符合人性,應用科學知識,才是辦好事情的辦法,老百姓才可能過好日子,不然,現在的苦頭只是還好,再1.20年,不用說去國外當外勞,我真的無法想像台灣會變怎樣,失業率飆高,社會不安定,暴力事件頻傳,那時候不要說你想獨立或是跟人家統一,恐怕一切條件都沒有了,只能接受世界大國的擺佈了.

2015年10月2日 星期五

24V控制迴路

一個控制迴路的迴路好壞跟設計有很大的關係,大部分的業主都是由工程公司來設計施工,那麼除了法規規定的過電流標準之外,電工法規並沒有規範控制的部分要怎麼弄,所以國內來講,大部分的一般控制都是110或是220的線圈,小如一個簡單的on/off保護開關,上面通的電可能也是這種等級的電壓.

簡單講一個例子,浮球開關是常用的on/off元件,泡在水裡面,如果漏電的話就會電人,電會經過水及金屬傳到該到的地方,結果可想而知,如果沒被發現,經過的人就會被電到了.

國外的很多機器就不是這樣,只要是比較遠的遠離機器的配線基本上都會用24v來設計,24v的電壓不會電人,要查修不斷電也可以弄,這點非常的重要.因為對大系統來講,假設所有的控制是用110或是220的電來做控制,為了安全,沒斷電的話很難查修,要斷電的話搞不好不能斷,因為其他的設備要走.

我舉個例子,前一陣子去幫人換一個接觸器,動力電壓380v,有斷路器可以關,可是很抱歉,控制電壓是220的,而那個盤是冰機,冷卻水塔,跟泵浦在一起,冰機,泵浦,冷卻水塔都不能停,動力線是沒電了,可是驅動接觸器的線圈的電還是從380變220來的,這下腫了,要換必須整個盤斷電,可是不能斷,而且控制電壓還有輔助接點的連鎖,那怎麼辦?非換不可,因為這棵是水塔風扇馬達的接觸器,不換主機會因為冷卻水溫過高跳機,可是換的話電壓220還是接在接觸器的線圈跟輔助接點上.

做過的人就知道,穿著衣服改衣服是一件很困難的事,大電開關關掉只是動力電沒電而已,控制部分還是有電,只好火線作業,果不其然,輔助接點一拉掉另一組風扇就跳了,幸好當時水溫不高,10幾分鐘還可以撐一下,不然事情就大條了.

對於業主來講,會操作設備就不錯了,當初建置的東西到底是怎樣跑大概也沒人知道,反正弄好後會轉會跑,有問題再說,可是除了安全的因素,一旦系統很大,除了大負載的東西,控制用24v好處多多,我舉個例子,現在的工安規定很多,很多被電擊都不是被多大的電流電到,而是控制電,30v以上人就會感電,而線圈跟很多的保護開關都是跑110或是220的電壓,只要電壓高就危險,超過30v就會電死人了.所以要修電弄電程序很多,因為很多系統的控制都是高電壓,沒嚴格遵守程序會死人的,可是碰到像我這種情形怎麼辦?斷電來修要等到何年何月才有機會,停一次業主要損失那麼多,不修又不行,高壓控制系統的缺點曝露無遺.如果是24v控制電壓,主電斷了以後,小心拿個膠布包起來就好,24v電壓不會電人,其他系統可以繼續走,如果要做空動作測試,24v也安全很多.

事實上,台灣現在大部分的盤都還是110,220控制迴路,一些plc控制盤基本上都是24v,可是也還有很多還是沿用舊款設計,用110或220的電壓做控制,如果你的盤還是110或220,或許應該考慮改變整個控制的方式,如果說系統必須持續的運轉,用24v的控制應該才是明智的決定.

2015年8月31日 星期一

雲端來了


圖片是擺在辦公室裏面的一套監控設備,總共63個點,除了兩台PLC,其他全部跑MODBUS連線,可以提供超過兩百個有用的資訊.

這套系統擺在辦公室RUN已經有一段時間了,非常非常的穩定,不過一直都沒有在市場上發表及推廣,原因很簡單,監控這個東西要全面應用在綠能上產業才有未來,可是新的品牌知名度不夠,要推廣要花很大的力氣,而且現有的市場還不夠成熟,雖然他是很好用的東西,尤其是連線方面的能力,可是因為市場上太亂了,所以寧可慢慢測試,因為任何市場的成熟需要時間,好的東西不會被埋沒.

雲端這個東西是這樣,我們舉一個最簡單的應用.在任何的應用系統中,功能正常跟穩定是第一考量,節能是其次,功能是否正常又跟買對東西或設計是否正確有關,我舉個例,一台冰機或是馬達或是風車或是任何會動的東西都必須做功,做功就是消耗能量,假設我今天要買一台泵浦,水要打多遠,輸送的液體是什麼,到底工作點在哪邊通常用的人是不知道的,他要的只是打水,東西買了以後就用,可是一旦東西選錯了,他不但不會好用,還會給你帶來很多的麻煩,可是東西好不好用這件事情見仁見智,有時候東西能動就好,到底是不是最佳點大家基本上是不知道,對於賣東西的人講,操作系統或是設備這件事情不是賣東西的人的責任,譬如說你買一部轎車,你非要把他當越野車開去沙灘海邊,那麼他故障是當然的.

那麼一個設備除了要能動,他在動的過程裡面如果說運轉數據可以被記錄下來,用泵浦來講就是他的電力消耗,壓力,流量,冰機來講就是他的電力,高低壓力,進出水溫度等,那麼即使東西買得不好,透過這些收集到的數據分析,也可以知道如何改善,這個分成兩個方面,對使用者來講,他要有運轉數據可以做分析,對乙方來講,如果數據有,那麼在做最佳化或是故障分析的時候也比較方便,用一個大的概念來講,假設你今天設備的地點在高雄,但是當初承做工程的人在台北,如果系統可以提供足夠的數據,那麼小故障的時候先連上電腦看看,就不用跑一趟高雄了,羊毛出在羊身上,這樣是不是對雙方都有利.

所以公司必須建立起屬於自己的雲能力,當然,有能力搭雲或是使用雲的公司很多,可是重點是好不好用,價格優不優,後續會不會原本是美事一樁,結果搞到後來卻是一場災難.這是搭雲跟使用雲之前要考慮的.

曾經有一個知名的廠商要做一套跟主機連線的系統,問我說要附帶教育訓練,不然會被廠商綁架,對於使用者來講,搭一套雲並不難,可是如果我修改一個程式花一個小時,可是因為他沒用過,系統不熟悉,萬一教了他一段時間他還不會那麼怎麼辦?現在使用監控的大系統哪一個不是被廠商綁架,因為壞了或是沒功能就一定要叫廠商來等於就是被綁架了.用一個簡單的比喻,現在做雲端技術最厲害的還是美國人,你叫IBM或是甲骨文幫你做一套系統,結果使用上不見得如預期,叫他們來收費絕對不是一般企業負擔的起.

這有點像在買車,買車容易養車難,所以雖然我手上這套系統很好用,以這個小系統來講,中小企業的財力就可以負擔的起了,程式更是簡單,可是對不會的人來講,即使他買了,要學會到故障可以自行排除還是有難度,所以跟小朋友不能開車的道理還是一樣的,所以站在我的立場,東西賣了至少要客戶後續不會一直找你才會是好生意,你要賣一個他很難懂又難理解的東西還不如不要做,所以到現在為止,這套系統在市面上出現的機率幾乎是0.一個佔有率幾乎是0的東西你敢用嗎?可是就像我常講的,現在客人買東西到底是買功能還是買心理因素買平安,後者佔的成分應該是多一點,所以不是有東西就非得賣,這個觀念是不對的.使用者的觀念沒辦法改變或是跟上的話,擁有太多只是災難.現在太多的東西都是搞到尾大不掉,國家是這樣,社會也是這樣,真正的價值反而不見了.

對於做生意來講,建立信任很重要,而信任必須建立在專業之上,監控這個東西對節能很重要,可是擺在生意場上,買東西不見得一定會買到對的東西,對於客戶來講,如果我每天已經被公司指派的任務都咬死了,而以前人家就是這麼弄,譬如說我以前就是用什麼牌子的系統,現在要換一個新的,那麼那個政治跟決策的風險多大,現在職場的飯碗不好捧,這個東西我又不懂,好用還是把他踢到一邊去.而且廠商都說自己的東西好,哪個會說爛.反正被綁就被綁,大家不是都這樣.

我舉個例子,我一個朋友有一台V牌的進口汽車,前一陣子發電機壞了,一個索價8萬,那個很厲害,電腦自動會偵測他的東西是否正常然後亮紅燈,發電機這個東西是看容量的,了不起120A,我的車換過,90A一顆材料2700,不會電腦鎖定,換上去就好了,同樣的,現在監控普遍面臨的就是使用者知識不足,簡單的他會,故障排除就不可能,像我現在這個系統,你一個通信協定設定錯誤系統就不會動了,如果我使壞,在系統裡面放一個看門狗定時發作,還是會綁人,所以說商場上奸商很多,奸不奸存乎一心,與其要努力去證明你不是奸商,不如你把這個東西再盡量地去精進,最好盡量減少客戶的麻煩又能降低自己服務的成本.這才是好東西,不然錢是賺了,怨也結了,何苦.我朋友說下次他不會再買V牌的車,維修太恐怖了.很多公司用監控不也是這樣的經驗.有辦法做這些生意的都是大公司,那一家服務好的?那到底是使用者LOW還是商人太壞,這個問題就是見仁見智了.

任何事情都有利弊,完全是看角度,金庸小說裡面倚天劍跟屠龍刀都是武功高強的人才能擁有,沒那個武功拿到了別人來搶搞不好連保護它都有困難,所以台灣的產業放在世界的經濟擂台上來比武其實有競爭力的不多,像我這套系統主機是義大利的,電表一顆是日本,一顆是國產的,485的SENSOR則是台灣之光,大雜燴的系統,講到這邊可能很多人就嚇到了,可是他們背後跑的技術標準都是國際標準的通信協定,很難嗎?其實都是現有的技術而已,可是這個東西背後其實是很多國際大廠後面利益的角力才產生的結果,只是他是開放的標準的東西,所以不用權利金,當然東西就不會那麼貴.

所以簡單講,雲端的概念並不難理解,前一陣子不是有那個阿帕契事件,美國人都說不通電沒有機密外洩的問題,站在一個技術工作者的角度來看,這是實話,一個飛行員的訓練為什麼要花那麼多錢,因為第一飛機貴,不是阿貓阿狗都能開,而且研發這種東西跟製造這種東西要花費的精力跟時間都不是小數目,給你摸一摸看一看你就會那麼美國人就不可能稱霸全球了.我朋友也不用回原廠給他敲,買一顆士林電機的發電機裝上去搞不好也能用.

第二因為它複雜,昂貴,要操作它很困難,所以必須經過非常多的訓練,你會開車不代表你會造車,這根本是兩回事,所以大家不爽的是那個特權,可是特權這個東西到處都存在,你買了一套監控不會用,或是買了一套軟體不會用,那麼你就自動授權廠商來敲你,你看蘋果服務好嗎?他的硬體跟軟體哪一個收費是便宜好用,當你付出那麼多努力才能得到一些市場的地位跟權力,那個特權本來就應該有,不然有本事你自己做.

第三美國人賣給我們的武器搞不好一開機所有的運轉資訊就透過雲端回傳到製造廠了,這種技術國外早就有了,就是台灣人不知道,有沒有這樣做很難講,但我深信一定有這樣的機制,網路是美國人發明的,機器是他家做的,他不可能沒有能力做這件事,所以我們美其名是買,其實是借用而已.

最笨的就是桃園地檢署,這些人那麼有錢,至少也給他罰點錢貢獻一些國家稅收,一個罰30萬,然後以後阿帕契開放參觀,本國民眾一個3000,外國民眾一個5000,反正給你看你也看不懂,就像我們很多進口的機器,你罵他服務多不好還不是照買,因為人家技術實力就是比你強,國產的又不爭氣,台灣人就是愛面子,總喜歡自我麻醉,不知道幾百年來,台灣的歷史總是被國際大環境所左右,有什麼好自以為是,沾沾自喜的.

台灣這幾十年最糟糕的就是閉門造車,所有的領導人都搞不出可以讓台灣人在國際上揚眉吐氣的成績,因為我們小,所以活該被欺負,外交,經濟,政治,科學上都輸人,淪為列強的籌碼,這是很多台灣人不知道的國際現實,最近總統又要選舉,檯面上的這些人還是都是搞政治的,照我看還是搞不出個什麼像樣的東西出來,那老百姓能怎麼辦?除了忍耐還是忍耐,台灣唯一能贏人家的我認為就是搞科學跟技術,就像以色列的猶太人那樣,他們的科學技術其實是很厲害的.或是像德國人那樣,德國製造的東西就是品質跟耐用的代名詞.搞創新跟軟體現在當然還是美國最厲害,臉書一天有10億人使用,你看那個傳播的力量多強.

總而言之,台灣人不應該在把時間浪費在政治口水上,而應該專精在一些科學技術的研發上,我曾經問過很多人說如何打敗美軍的航空母艦戰鬥群,他們的立體防衛網在半徑幾百公里以內就可以發現敵人,天上有衛星,旁邊有巡防艦,水面下還有潛艇,硬碰硬不可能擊敗他們,可是如果我們我們發展出會飛的帶翅膀的紅火蟻,一個軍人被10支紅火蟻咬大概就失去戰力了,紅火蟻這麼小,子彈打不到他,飛彈更不用講,打了也是白打,因為太輕太小了.可是祂的破壞力驚人,這個靈感是從我朋友身上來了,因為整理他家的樹被紅火蟻咬,10隻就夠你受了,體質不好的休克都會,萬一同時被100隻咬,那是會沒命的.可是台灣人寧願去花幾百億蓋晶圓廠,就沒有人會去研究到底大自然這種生物的奧妙在哪裡,有什麼可以讓我們利用跟發揮的.台灣的自然環境到底有什麼可以讓我們在世界的競爭中保持領先跟驕傲的.

最近民進黨的賴神被盯進議會,因為台南登革熱的疫情嚴重,要進議會要預算,又因為選舉到了,不得不放棄自己的原則進議會.所以台灣的政治人物基本上都是一些牆頭草,風吹兩邊倒,不是真的要幫百姓做事,說真的,除了追求施政滿意度跟選舉的利益之外,幾隻蚊子就把他撂倒了,說到底還是老天爺厲害.

最近台灣的經濟很糟,因為紅色供應鏈崛起,可是大戰略來講,人家的一些公司早就已經有世界級的競爭力,中國早就崛起,只是很多台灣人沒辦法理解別人為何比你優越,共產黨是壞,可是老百姓的數目遠大於統治階級,歷史明訓得民心者得天下,共產黨不改變早晚也會被趕下台,而台灣呢?台灣人很善良,可是台灣的政治人物很糟糕,媒體很糟糕,而且越來越糟,沒辦法帶領台灣走出困局,再這樣搞下去未來會怎樣其實很清楚,在世界的舞台上台灣會越來越小,老百姓就是自求多福吧.

































2015年8月16日 星期日

2015年8月2日 星期日

教練還是伯樂?

因材施教是教育的基本方向,如果你不是一塊良木,要雕出一座精美的藝術品基本上是違反物理定律的.

從家庭說起,大部分的父母在孩子還小時,理所當然的是教練,孩子從父母遺傳下來的基因理所當然會影響小孩的行為,但是一旦小孩開始接受教育,受到同儕,朋友,社會流行及環境氛圍的影響就會更大.因此,父母的角色會慢慢從教練的身分退下.

最近反課綱爭議越演越烈,很多年輕學子串聯要教育部更改課綱,耗費很多時間跟成本在這個議題上,上網google一下發現這個根本不是大不了的事情,可是不管政治人物,學生,甚至連駭客組織都摻一腳,還有人因此自殺,這是台灣的悲哀,大家都在務虛的事情上拼輸贏,非得爭個你死我活,做些實事不是更重要嗎?

學生受教育的目的是什麼?為了那張紙嗎?相信很多人都有不同的答案,而我的答案是培養未來生存的能力,離開學校之後有辦法在社會生存,爭的一席之地,那麼在就學的過程裏面,一些枝枝節節的東西可能離開學校之後根本也不可能用得上,那何必為了這些是去爭去吵.

我舉個例子,身為老闆,我們要有幫客戶解決問題的能力才能生存下來,所以很多設備我們要看的懂,譬如冰機,泵浦,冷卻水塔,電盤,plc,甚至一些程式也得涉獵,不然根本解決不了問題,這些設備都是連動的,牽一髮動全身,沒有個三年五年根本摸不會,那麼學校學得到嗎?答案是不行.

比如說一台500噸的冰機,除了主機設備,他還要至少配一顆冰水泵及冷卻水泵,然後還要一顆冷卻水塔,現場還有送風機,另外還要配管路,電盤,這樣子整個系統才能對,要求精準一點的還要配監控,所以一套系統搞起來要花個一兩千萬才能弄起來,如果學校沒有投資這些錢,學生在課堂上學課本上的東西,只是理論,這樣一個系統跑起來一小時的電費最少要一千多塊,跑下來一天都是整萬的開銷,學校也沒那個經費讓他跑,那麼一個學生如果沒在現場操作跟實習,或是根本沒機會看到跟摸到,他就算畢了業也還是不會,那麼身為老闆去拿案子,請一個剛畢業的年輕人來搞,完全不可能有戰力,請問老闆應該要給多少才合理?因為他沒經驗,東西弄了不旦不會好還可能更糟,那麼這些損失請問要算誰的?

技職教育普遍都是這樣,甲級技術士考的題目跟設備跟業界都有一大段的差距,那麼學東西是學了應付未來的挑戰還是學一些落伍的東西答案根本就很清楚,現行的教育體制因為種種的限制,大部分是跟不上時代的腳步的.那麼有那張紙又怎麼樣?

再回到反課綱,學生要學的適應付未來的能力跟知識,歷史的東西往往會被執政當局扭曲,你看大陸的出版物,他們現在還在為了毛澤東的歷史功過在爭議不休,一個大饑荒死了幾千萬人,以當時的時代背景,直到現在這種歷史在大陸還是不可討論的禁忌話題,回到台灣,省籍的情結烏雲也還壟罩在台灣這片土地上無法散去,為了一些已經過去的事情,有何必要去爭這種沒未來性的議題?

所以我說這些反課綱的學生很笨,現在的學校體系不代表你出來一定能夠有足夠的生存能力,搞不好連養活自己都有困難,那麼你需要相信教育當局給你灌輸的價值觀和知識嗎?真正的天地是人做為一個人,要有獨立思考跟行動的能力,執政者或許有目的的刻意扭曲了歷史,那可以選擇相信或不相信,但重點是這些跟未來的生存與競爭力無關,如果在十年後你去看這件事情,就會覺得幹這些事情一點意義都沒有.你認為他扭曲了某些你認為不是真相的事情,所以你要去抗爭去抵抗,如果你把那個時間用在每天都能增加一點點競爭力,每天多會一點技能,?那麼未來在職場上可以生存的更好,有更好的的生活品質,跟現在做這種鳥事哪個比較有意義?

以我們為例,現在外面有經驗焊工奇缺,你要配管就要有焊工,配管焊接東西是這樣,假設a-b之間的距離是100米,一支管子6米,所以至少要有17支以上的管子,加上中間的轉彎,所以總共至少會有20個左右的焊口要銜接,焊完了要試水,在工程上要每一口都不漏才算功能正常,人在那邊燒焊又熱又髒,但是一旦開始運作就是一口都不能漏才算成功完成工作,廠房有冰水可用,各種液體氣體可以正常輸送,GDP就這樣產生了,整個社會因為這種做工作的人提供的功能而得以運行.可是現在要做這樣工作的年輕人根本就沒有.就算有心要做也做不來,因為技術不到位,學校教的不好.

俗話說,師父領進門,修行在個人,從事教育的人的盲點是即使你有再多的熱情跟理想,可是如果你不曾轉換過職業,你的觀點不見得跟得上時代的脈動,而且對老師來講,老師也是一份養家餬口的職業,他也必須填飽肚子,而且學校也會受到資源的限制,就像我前面講的例子,不要講半導體進步的速度,以工程界來講,新的設備也是一直出來,雖然原理都一樣,但是細節就變了,像現在汽車界很多車子的控制都是全面電腦化,然後用軟體控制,車種又這麼多,學校不可能每一種車都買一台來給學生學習,因為那要太多錢了,所以只能紙上談兵,這才是真槍實彈的比拼.工程界也是一樣,一堆大設備學校不可能有,所以除非學校非常有錢常常更新設備,不然還是跟不上業界的腳步.

但是搞務虛的就不一樣了,反正左也可以右也可以,每個都是一大篇道理,這會增加學生跟個人未來的生存力和競爭力嗎?清末八國聯軍進攻北京,劫掠中國古物,老外靠的可不是他的文化比你久,歷史比你文明,靠的是船堅炮利,認識歷史沒有錯,結果實力比人差的結果是現在中國的古物還有很多流落在外.

台灣現在的問題就是國力日衰,任何時後不幹實事專務虛功,政治人物如此就算了,但是學生是國家未來的希望,看到去年的太陽花,今年的反課綱,就是被人煽動和利用,在務虛的事情上輪迴,現在學生畢業即失業是普遍的現象,去搞這些帶有意識形態的抗爭對國家是沒有任何幫助的.教育的失靈是一種是市場機制,跟國力有關係,也跟政府的執政與治理有關係,但是學生也是可以選擇的,以前我們念的歷史或是資料跟現在差更多,但是終究那些只是歷史,是拿來參考用的,執行還是要看當時的環境和條件,就像我前面舉的那些例子一樣,所以搞來搞去終究瞎搞一場,還是務虛不務實,那麼何必瞎忙一場.

我常講,大人往往都想當教練,問題就是如果這個教練本身受到的限制就已經很多,他本身的能力和資源有限,他如何當一個稱職的教練,但是年輕人不一樣,他沒有資源,沒有能力,但是他可能是未來的超級之星,這時候,伯樂應該比教練更重要,你經驗更豐富,但是受到很多的限制,例如科技,時間,但是你可以告訴年輕人未來要努力的方向,電影鋼鐵人裏面他老爸在影片訴說因為科技的限制,在他那個時代沒辦法做到,後來他依據父親給他的靈感就做出一種新的元素.

我們現在很多的社會議題都是在內耗,我無意貶損這些從事教育工作的人,但是很多沒有未來性的東西改會不改實在意義不大,二戰發生超過70年了,日本到現在也還不曾對當初侵略的暴行賠償或道歉,你能拿他有皮條嗎?反正人家是強國,跟你慢慢耗,政治現實上就是這麼一回事,我們的課綱不管怎麼改,終究是一頁悲哀的血淚史,現在大家就是在這些歷史的枝枝節節上做文章,何苦呢?

總而言 之,搞這些務虛的事情沒有意義,回到學校認真培養未來競爭的能力比較重要,沒有好的教練就自己當自己的伯樂,不要在那邊弄什麼串聯,抗爭,破壞公署,妨害公務,浪費別人的時間,給你贏又如何,你跟老闆講慰安婦不是被逼,有的是自願的,或是台灣被日本殖民的功過定論,哪個老闆要聽?老闆要看你會不會工具拿了把事情做好,搞不好他跟日本跟中國都有生意往來呢?哪管你60年前70年前甚至400年前的人到底在幹什麼,所以如果那麼淺,不知道做這些事情只是無謂的舉動,對你的未來也沒有幫助,所以弄可悲的台灣人情結是搞選舉用的,因為可以給政治對手戴帽子搞鬥爭,但是聰明的台灣人是拿來賺錢用的,務實不務虛,焊工一天好幾千,技術厲害還可以出國比賽賺外匯呢,哪個比較實用?填飽肚子跟理念哪個重要,答案不是很清楚嗎?

2015年6月27日 星期六

請豬做領導

記得十幾二十年前正是台灣經濟大好的時代,80年代經濟的起飛讓台灣很多人都賺到錢,也造就台灣每年高經濟成長率的亞洲四小龍奇蹟.

2000年網路泡沫,台灣第一次政黨輪替,阿扁開始執政,同一時間,代工產業開始外移,國內經濟開始下滑,再加上民進黨專搞一些政治運動,閉門鎖國,台灣的經濟不再像以前一樣充滿活力,2008年發生金融海嘯,在外部環境干擾及阿扁執政無能又發生貪腐弊案的情況下,2008年又再次政黨輪替.

接下來呢,一個莫拉克就把政治明星馬英九搞垮了,政治上的鬥爭無日不在,最後顯現在去年的縣市長選舉中,國民黨大敗,眼看2016年台灣又要政黨輪替了.

這20幾年世界的變化太大了,以前很好做事,現在則是很難做事,以前社會上的正能量很大,寬容心很夠,可是現在,一點芝麻蒜皮小事都會變成一個很大的風波,孰以致之.

簡單講,台灣變窮了.窮人可以承受的風險不大,最後往往就落入惡性循環之中無法自拔.所以要事事小心,處處提防.因此虛耗了時光.

現在上班的人都很忙,舉例來講,很多上班族要開的會跟寫的報告是以前的兩三倍,因為往往公司想要踏出一步,外面的世界及客觀情勢就又改變了,現有的產品或服務又落入無止盡的價格戰中,所以就用更嚴格的管理來避免犯錯,政府官員是如此,企業也是如此,花了更多的時間做事,得到的效益卻更差,這就是台灣現在面對的困境.政府如此,企業也如此.

因此一旦落入惡性循環,再高明的領導幾乎無計可施,問題是在全球化的時代,快是必然的過程,沒有速度就很難賺錢,可是太快了人又跟不上,於是乎慢的人跟不上,因此產生一大群的邊緣族群,而快的人又不斷加快,快慢之間無法平衡,一大堆問題就跑出來了.

舉例來講,我們的手機差不多每半年到一年就會更新一個世代,假設一年的銷售量是6億支,每支售價一萬,那麼整個產業就是6萬億的產值,然後從設計到最後消費,每一段有不同廠商分食,一年過去這個6萬億就又更新一次,這個時間跟速度是相當快的,身為一個領導,明年又再更新一次,如果你剛好是這6萬億產值裡面的一份子,領導著某個產業往上拼博,你的競爭廠商又推出比你更快快便宜的東西,那麼你的工廠就沒訂單了,沒訂單就沒辦法發薪水,付貸款,付利息,那麼短短一年,公司的生意就從雲端掉到地獄,產能填不滿,機器的折舊就划不來,身為領導,那麼你應該怎麼辦?

我們看台灣的兩大IC代工龍頭台積跟聯電的競爭就知道,20幾年過去那差距是越來越遠,再看我們跟韓國,日本,大陸這幾個競爭對手的實力拼博,每個國家幾乎都是向上的趨勢,在產業的競爭裡面,你不強就被幹掉,那麼面對這種全球化,高速競爭的年代,未來應該怎麼作?

記得20年前,我們去施工保養機器,基本上根本不用戴安全帽,工具去,人去再穿個制服就OK了,可是現在不是,即使你只是去鎖個螺絲,爬個A字梯,規定就一堆了,鎖螺絲這件事情可能只要10分鐘,可是這些額外的規定跟準備可能就要花30分鐘,那麼每個公司跟個人的時間都是固定的,作同樣一件事情時間差4倍,更忙但是產值卻更低,這些雜七雜八的規定嚴重限制了競爭力.

如果說時間越快競爭力越強這個理論是成立的話,那麼一些豬領導定出來的規定正在拖垮公司跟個人的競爭力跟利潤,但是大部分的豬領導卻是不知不覺,豬是一種動物,牠的智慧當然沒有人類高,可是一旦豬領導作出不當的決策跟規定,那麼比起豬用直覺跟動物本能行動,豬領導的決策可能讓人類的行動力比豬還不如.這樣在全球產業競爭的環境當中,如何跟人一較高下?

所以說依靠直覺行動其實沒啥不好,我們現在碰到的問題是大家的思考都很周延,但是行動卻很緩慢,用前面手機產業的故事來看,等到你做了決策要行動,這些東西早就被淘汰了.

當然,不是每個產業跟每個人的生活都必須如此快速,假設你今天想要買一台冰機,一台冰機跟泵浦的壽命基本上都10年起跳,那麼購買前多花一些時間來做決策並不會有什麼困難,通常一個簡單的EXCEL比較表事情就做完了,而且這些傳統產業的輪替周期也沒那麼快,雖然傳統,但是因為在產業競爭的留強汰弱過程中早就生存下來,都有一定的基本生存實力,所以不是非得高科技才能生存.

可是偏偏很奇怪的就是大家都很想學科技產業的運作模式,就像我講前面工安的例子,最早這些規定就是這些科技產業弄出來的,這樣弄我的看法是根本不會提升多少工業安全水準,只是苦了這些從業的人員,真正的安全應該是在設計階段就注入的,環境本身要設計的安全才能發揮最大效益,而不是靠改變人的習慣.

最近一個客戶拿給我一份他去參加節能研討會的資料,主要就是在講外氣空調箱熱能回收的技術跟原理,裡面講的東西都對,但是為什麼大家一開始在設計階段不做而要到後面再來改,而且現在搞節能的很多真正東西弄出來也不見得會省電,有時反而越搞越糟,為什麼理論跟實務面會差這麼多?

我講個故事,最近時候我去幫客戶更換一台15噸的冰機,之前的歷史是這樣,原本冰機安裝的地方冷卻塔就在旁邊,後來旁邊的住戶嫌吵就把冷卻塔改到大樓的另一邊,但是管路過去了冷卻泵卻沒有跟著過去,而且選的水塔也不是低噪音的,於是乎為了解決一個問題結果又產生一個新的問題,冷卻泵根本沒辦法有那麼大的吸力把水吸過來冷卻冰機,於是乎主機不時就是高壓狀態,請問一台冰機沒有良好的冷卻如何會運作正常?

因此我要講的是物質不滅,任何的物質都必須有他的存放跟運用空間,不管我們喜不喜歡,具體的講,你要設計一個系統必須考慮設備有沒有地方可以放,管路如何安排,電路如何安排,支撐點怎麼作,這些東西的條件都成立才可以做.

最簡單的例子,廠務工程裡面有一個東西叫HOOK UP,機器到了要接水,接電,接氣,接空調,接一堆必要的配合措施才能動,不然那台機器杵在哪裡不過是一塊廢鐵,所以為什麼很多理論對真正東西做出來的效果卻不如預期就是這樣.物質不滅,每個東西都要有空間才能正常運用,不然功能是不會正常的.

明年就是總統大選年,基本上應該是兩個男人跟兩個女人的競爭,兩個男人是施明德跟宋楚瑜,兩個女人是蔡英文跟洪秀柱,可能還有一些比較不具知名度的競選人,基本上不具競爭力不用討論,雖然說政治只是一時的輸贏,因為選舉制度就是四年一任,那代表四年就要重新找工作,可是這20年來,台灣的政治人物對他們的工作成績應該是不及格的,台灣一直身陷統獨跟藍綠的鬥爭之中,沒辦法大開大闔,而且最重要的,忽略了大陸崛起的事實,大陸這隻東方巨龍早就醒了,而我們卻還在想要如何跟這隻巨龍相處,而且一想就想了20年,這是多荒繆的一件事.

今天我們做工程的依賴的是客觀的科學跟對生意的直覺,做錯了或是想錯了就是認賠,可是政治人物的決定卻是深刻影響老百姓的生活,像現在的交通規定一堆,什麼規定都一堆,如果用國家競爭力的角度或是向上向下的趨勢來看,會是向下趨勢的規定就廢了它吧.越搞越多事情又沒有變的更好,像前幾天有人質疑洪秀柱的學歷問題,很明顯,洪秀柱就是修學分班拿到的學歷,可是這個對她的領導力有什麼科學的關聯性?小題大作是台灣媒體界的生態,聽聽就好.在上面做文章實在沒有意義.

前一陣子大陸的國務院總理李克強受邀到歐洲訪問,全程以流利的英文演講,近年這些大陸的領導人早就不是我們印象中那種土霸王,打天下皇帝封建思想的領導,他們國家的每一步都會對全球產生重大的影響,所以我們的領導起碼英文要好,有國際觀,有智慧,才能領導我們生存.

龍是東方神話裡面的動物,而舞龍是中國人碰到慶典的時候常辦的儀式之一,在電影葉問2的台詞裡面,洪金寶面對老外警司的勒索跟外國武術的挑戰,他說出了為了生活他可以忍,但是污辱中國武術就不行,這個是同麼令人感動的台詞.後面葉問說的那一段人有貧賤富貴,但是人格卻不能高低之分,這就是文化的力量,而我們唯一贏大陸的就是文化而已.

學老外的那種領導基本上是不對的,老外的文化是競爭的文化,強勝弱敗,贏者通拿.中國文化的最高境界是順天應人,天人合一,中國的天代表對大自然的尊重跟保護,對人的關懷照顧,回應到現實面,西方人可以學的只有科學而已,中國文化才是世界上最好的文化,把共產主義跟民主主義這兩種制度上的東西做比較只是歷史上不同經濟政治制度互相比較的一個競爭,可是時間拉長來看,中國文化5000年,台灣文化400年,台灣故宮有全世界最完整的中華文化收藏,可見文化才是我們最應該培養的競爭力.

共產黨統治大陸66年,國民黨統治台灣58年(中間8年是民進黨),這些黨的競爭應該不能抹滅中華文化5000年的事實,因為我們的祖先傳承的是中國人的基因,所有的科學證據跟事實都指明我們是炎黃子孫,政治人物爭四年,可是老百姓爭一輩子的幸福,所以把這些想出鳥規定,笨方法的領導廢了吧,我們請豬做領導就好了.這樣或許大家的日子會幸福快樂一些.

2015年5月10日 星期日

智慧電表,智慧水表

流量在物理中是一個很重要的概念,也是很多數據計算的基礎,在現實生活應用中,流量更是無所不在.舉例來講,用電的統計是根據電流從發電廠到家中所累積的流量做計算,假設從發電廠到家中每小時100安培的電流,根據公式計算,電流乘以電壓乘以功率因數就是耗電量.水也是一樣,除非家中自己有水井,不然水從水廠透過管路輸送到家中給人們使用最後也是計算流量來收費.

其實我常覺得日常生活中最重要的物質是什麼?陽光,空氣,水,電.太陽已經照射地球幾十億年,如果沒有陽光提供的熱跟亮度,地球會是一顆毫無生命的星球,攝氏零下幾百度的低溫人類無法生存,但是因為陽光太自然而且免費,所以不會有人覺得陽光非常重要.空氣也一樣,人如果窒息(吸不到氧氣),大概5-10分鐘之內就會死亡,但是也是因為地球提供的空氣是免費,所以也沒有人覺得空氣是重要物資.

人體70%是水,不喝水的話7天內大概會完蛋,所以水非常重要,地球70%的面積是海洋,但是全球可以飲用的淡水只佔地球全部水量的2%多,因為海水不能喝,而淡水的循環是水經由蒸發到高空中,冷卻後再落到陸地上,落到土壤中滲透到岩層裡面或是土壤裡面就變地下水,到溪,河裡面最後又會回到海洋.至於電大自然裡面閃電就是水蒸氣互相碰撞在高空中形成不同的電位差,最後經由閃電的作用釋放出來,但是現實情況中電沒辦法從大自然取用,必須由發電廠透過媒,石油,瓦斯,水力,風力,太陽能板等才能取得,因此跟有錢沒錢沒關係,這4樣東西是人類生存絕對必須的.

當然,我少提了一個食物,沒吃飯當然也活不下去,但是食物的單位不是用流量計算,它是用重量及營養價值及美味程度計價,跟流量沒關係,所以我就沒提.

最近台灣缺水,接下來5月底也要限電,原因跟責任大家都講很多,反正理由大家都知道,但是沒辦法解決就是了,現行台灣怎麼計算電費跟水費,就是派人到每一戶的電錶跟水表做抄表的動作,再把數據做為收費的基礎.工廠或是營業單位呢?也是一樣,如果一個事業體夠大,那麼一堆的管路裡面都需要表頭才能計算流量,電力的使用也需要表頭的顯示才能知道用掉多少.

如果一天要抄500個數據,每一個動作要花1分鐘,那就500分鐘去了,500除以60是8.3多,假設換算成工時,那麼一天的時間都在抄表的話那就太蠢了,而且時間太浪費了.可是現實是很多表頭並沒有資料傳送的功能,或是有客戶不會用,那麼還是要靠人去抄,那抄下來的資料再KEY進去電腦,所以這種流程還是非常浪費時間.坐在上面出命令的當然沒差,可是實際執行這種工作的人就累了.

所以說計算流量的東西如果沒有有效的資料傳送跟記錄功能是很糟糕的,這牽扯到一個國家安全的戰略高度的問題,台北市現在在清查前朝所做的BOT案,不管他是不是弊案還是政治鬥爭,如果這些建築物沒水沒電也就是一棟蚊子館而已,對於水電這種東西來講,一個沒水沒電的房子根本就沒用,如果說全台灣每年可以用的水是100億噸,除以民生必需每人一天300公升,所以全台灣不含工業生產的水量需求是0.3噸*2300萬人*365天=251850萬噸,也就是約25億噸,那麼灌溉食物的農田水若是50億噸,那麼應該還有25億噸的剩餘.

講這個意思就是說如果我們每年預估的水量算出來了,所有水庫的保有水量也算出來了,那麼保留這些民生用水的量剩下的才是給農業跟工業用.

那麼為什麼要用有資料傳送跟記錄的水表,第一.資料即時傳送到後端記錄跟整理,如果每個國民平均可用的水量只有一天300公升,那麼如果超過的部分就要加成收費,譬如說你是有錢人,結果一個浴缸的水就要一噸,一天3個人洗就用掉3噸,那麼超標10倍,超出的2.7噸就加成收費.

可是怎麼知道水表之後的房子是破屋還是豪宅?理面又住了幾個人?很簡單,假設每個國民所需的生活空間是20平方米(公共設施不算,用全國有效居住面積去算),那麼如果水表之後是豪宅,那登記的面積超過每人20平方米的必須空間,例如說一戶房子登記是200平方米,他應該要住10個人,可是只住了4個人,用水一天就用掉4噸5噸,那麼登記的建築面積跟水費計算掛勾計算.

可是這有一個問題,怎麼知道登記200平方米的房子裏面是住4個人還是10個人,人會移動,會跑來跑去,那水費要怎麼計算?如果是用現在的表頭,一個月或兩個月抄表一次,當然不知道用了多少,因為只看到一個總量.

可是如果是智慧水表跟電表,200平方米的房子住了10個人,一天的水量基本就是3噸,若是只住了4個人,不可能每天都去泡澡,因此若是每天抓一次累計流量的數據,在數據上就會呈現高高低低的趨勢出來,電腦數據一稽核長期一拉就能看出是不是豪宅,趨勢不合電腦預先設定的每人每天300公升用水模式就用加成計算.

用一個例子來模擬有幾個人,假設是建築登記200平方米,不知道理面的人長住跟移動的狀況,但是水錶的數據是每天最低2噸到4噸,並不會出現一天0流量(家裡沒人在),那麼應該可以判斷他是住10個人,那麼水電費就是以保障民生的單價計算.

但是這種計算方法如果碰到壞人,自己也弄一個水表,明明家理就只住2個人,因為如果不用掉也是被加成計費,那麼我就拼命用,天天多洗幾次澡,多澆幾次花,一定要用到預算盡為止,那麼怎麼辦?用一個很簡單算式來算,如果一噸保障國民的是20元一噸,懲罰性的是50元一噸,那麼10個人住在200平方米的房子,一天三噸水費就是60元,可是因為只住2個人,一天只能用600公升,若是按實申報則水費會變成0.6*20+2.4*50=132|元,相差62元.假設這樣設計大家一定拼命用.

這樣想的人對付傳統的表頭當然是可以,因為一個月取樣一次的頻率太低.可是除非你有光速的動作跟速度,不然我只要寫一段程式,縮短水表資料取樣時間的頻率,因為智慧水表的資料是即時連線到資料中心記錄下來,晚上大家都回來洗澡的洗澡,上廁所的上廁所,洗衣服的洗衣服,那個趨勢就會出來,家裏沒人的趨勢也會出來,人多人少不會分析不出來有幾個人用水,不怕你浪費.超出整體配額的就加價.這樣大家才會省水.

那麼如果你是有錢人或是愛享受,沒關係,多用的就多付一些錢,那樣也OK,但是基本人權保障的一定要低價,那麼政府才能從這些管理來完善我們的水電設施,保護我們的環境.

那麼對工業跟農業用的水怎麼管理呢?還有登記商業用的例如飯店,旅館,百貨公司這些非家用的怎麼計費跟管理呢?還有公共設施又怎麼弄呢?還是一樣,用水用電是拿來賺錢的就要比照國際的水準,比如說我們的競爭對手是多少錢我們就比照辦理,因為你用水用電是拿來賺錢,只要水電價格不超過我們對手國的水準,那就不能犧牲國人基本人權的保障拿補貼這些企業跟老闆.

因為即使出口賺了很多外匯,這些錢還是回到老闆的口袋裏,而那個卻是犧牲全體老百姓的權益來的,這樣哪裏公平?所以營業用的一定要比民生用價錢高.可是這樣會不會又有人挪用便宜的水來營業用?答案還是一樣,水的運送要花成本,你要挪用便宜的水來用就會造成家用表量暴增,爆增收費就會跳到另一個級距,根本划不來,如果這樣會造成你的成本反而暴增,請問沒有誘因誰會這樣做?而且電腦隨時勾稽你想跑也跑不掉.

電也是一樣,在替代能源暫時沒辦法取代傳統能源的情況下,每一個用電戶的用電數據取樣頻率越高,就越能真實反映用電的情況,基本人權保障的電跟水的算法一樣,用人口數跟建築使用面積掛勾,超出基本人權保障的就變貴.現有的方式當然是不行,但是電腦化就可以做到,因為資料是即時連線,這種系統國內的廠家就做的到了,例如宏碁,華碩這種專門做電腦的,電表水錶的部分現在比較先進的都有連線功能,資料撈到直接回去資料中心就好了.

辦法有了,那要如何執行?電表水錶都換成有通信功能的,再回到中華電信的線路上,不過現有的通信協定都是國外的,最好是自己開發,而電表水表的硬體要終身保固,所以不應該由現行公共工程的搞法來弄,應該國內有能力的廠商一起弄,然後終身保固,因為這是攸關國計民生的大事,環環相扣,不應該像一般的工程一樣,價低者得.

前一陣子台北的BOT案衍生了很多的爭議,以大巨蛋來講,如果每層樓都有水電用量的即時資料,一樓應該開放成公共跟逃生空間,那麼他用來營業,如果那層沒水沒電請問怎麼營業?根本連營業都沒辦法,如果你的用途跟當初申請不一樣,控制水電的供應是最簡單的,何必要把整個建築都拆掉,這樣是不是違法我不知道,但是政府可以想的方法很多,就像違規營業的場合最怕被斷水斷電,一斷水斷電生意就不用做了,何必大動干戈.勞民傷財.

就像台北拆違建,感覺是很有政治魄力,可是違建的發生有許多難解的理由,人家真金白銀弄的建築你把他拆了,是展現了公權力沒錯,可是一些弱勢的人反而搞得連棲身之所都沒有,如果你是違建,只要不是危害公共安全,透過水電量的計算,繳高一點的費用,那麼屋主就不會去弄違建,柴米油鹽醬醋茶是大部分人一輩子拼博的動機,違建的發生有時也跟工作就學有關係,我在家鄉賺不到錢,於是來到都市找機會,當然找便宜的房子,正統的房子租不起,於是就找簡陋的鐵皮屋加蓋,地下室改裝,或是違法隔間的房子,你把他拆了,這些人的工作跟就業都會受影響.因為很多都是弱勢族群.

台灣雖然有民主法治,可是很奇怪就是政府總是頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒有從全局來做考量,一個國家的人民生活要過的好,充足的水電供應是基本的,工商業也一樣,可是我們現在這種水電管理的模式真的太落後了,你把全台灣所有的水錶電表都換成智慧型的,再透過大數據來管理,所有的東西都管理到了,也兼顧了公平正義.

最近要繳稅,可是很奇怪的我們的車輛管理幾十年來就是牌照稅,燃料稅,講說要隨油徵收也幾十年了,到現在還是一樣.為什麼這個東西可以看出政府的無能跟偏離國父孫中生思想精神的三民主義軌道,我講一個簡單例子,你我各買一台1600CC的車子,一年燃料+牌照是12000元,可是你的車一年跑4萬,我的一年跑一萬,跑4萬的當然用的馬路比較多,排放的空污也多,繳一樣的錢合理嗎?每年搞兩次,這些稅單的作業成本多少,徵稅成本多少?要多少公務員來處理這些事情,老百姓又要花多少時間來處理這些事情?這些都是浪費國家的資源.如果改成隨油徵收,這些成本都省了,只要10個人就夠了,因為從中油跟台塑的出貨量去徵就可以了,現在在搞這些監理站的,稅務機關的,金融機構的,花了多少無謂的金錢的時間.

再講一件很好玩的事情,前一陣子不是有一個新聞,有錢人進了一部5.6仟萬的跑車,結果因為車子輕馬力太大油耗過高怎麼調教都過不了而無法領牌,這種車一年跑的里程數了不起幾千一萬公里而已,為什麼他要跟2仟CC,1仟多CC的車一樣耗油量,既然空污費,道路建設,雜七雜八費用都已經灌在油裏面,有開有發動才會耗油,我買來欣賞不開,或是偶而假日開去拉拉風,該付的費用都已經在汽油裏面了,先進國家都可以開的車難道台灣比別人先進嗎?他的有錢朋友看到他領不到牌,那有可能再進一台,可是如果可以領牌合法上路,他的朋友不是心癢癢也進,那樣國庫不是又賺錢了?

更何況進口車的關稅跟貨物稅那麼高,一部高價車進來繳的稅大概是產地車價兩倍,稍微高一點污染(其實也高不到哪去)一年開幾千公里跟低污染但是一年開幾萬的比較,低污染車排放的總量還更多,這是多簡單的數學.|一部幾千萬的車進來國庫就進帳幾千萬稅金(關稅,貨物稅),多進一點國庫荷包滿滿,反正有錢人很多叫他繳一般稅都會想辦法避稅逃稅,可是像這種身分地位象徵的炫耀品很多人可是花錢不手軟,你政府處處要跟小老百姓作對,從小老百姓上拔毛,可是這種現成好撈的你不去撈,這就是奇怪的地方.還是同一個概念,超過民生必須的就必須付較高的代價,如果你付的起,那這樣就達到透過差別訂價及課稅完成公平正義的目標.因為這些稅就可以拿來做你應該做的事情.畢竟開超跑不是民生必需,吃飯,有水有電可以生活才是.

水電油是最重要的民生問題,透過科技的管理就可以把他弄好,當然,這種技術應用在工廠,住家早就不是問題,就是很簡單的把表頭裝一裝,透過連線回到監控做統計記錄而已,如果沒有這些數據,管理上當然比較困難,有了數據可以分析,很多平常難做的事情都會變的輕鬆而容易的.

2015年4月7日 星期二

PM2.5不弄好,台灣哪裡還能住人

PM2.5---小於2.5微米的灰塵,能輕易的通過我們的呼吸道,進入肺部,引起過敏,癌症,引發各種不同的呼吸道疾病.而PM2.5正嚴重威脅我們的健康.

前陣子大陸的央視記者柴靜拍了一部穹頂之下紀錄片,敘述中國大陸空氣污染的嚴重情況,因為燒煤跟工業排放的關係,中國的霧霾問題非常的嚴重,這部記錄片敘述了霧霾的起因,他所造成的影響,以及對中國經濟及人民生命健康的威脅.

台灣呢?霧霾問題也很嚴重,沿著高速公路走一趟,尤其是雲林跟高雄一帶,雲林最主要的汙染就是六輕,這個是很多環保團體交相指責的焦點,但是台塑提出的報告都是合格,這個就是最奇怪的地方,煉油不會產生污染是鬼才相信,之前還有教授被告,(中興大學環工系教授莊秉潔),求償4千萬.因為他的研究顯示出六輕附近的癌症發生率偏高,但是法院最終莊教授判無罪.

去年我曾經特意到六輕去繞一繞,空氣真的很糟,一方面他是海邊,風沙本來就很大,另一方面光看那些日夜排放的煙囪,空氣糟透了,那些大煙囪排出來的東西你說它沒毒才怪,但是要證明他很毒很困難.因為偵測毒物的儀器都很貴,而且很重要一點是取樣的筆數跟時間點也有關,像加油站的揮發蒸氣吸一點不會怎樣,但是吸過量就會造成身體很大的傷害.

所以我建議應該採用生物測量法,而不是用儀器,就是將這些汙染物的排放導入一定比例(空氣或是水)用雞或是魚做生物檢測,然後鑑定死亡病因跟DNA檢測(防止廠商掉包),逼廠商改善污染排放,不然現行的制度盲點很多,有測到才罰,沒測到他就拼命排,這種搞法又笨又沒創意,成本又高.

講一個例子,前陣子客戶說要做風車節能改善,所以要測現有的風量跟壓力,依照AMCA的規範,要量至少24個點,所以我就拿了六支風速計去插,插出來的數據再去平均,你知道狗可以聞到20公里外的味道,而儀器呢?幾米外都測不到,而且還貴的要死.我用風速計去插還要現場的條件可以配合,直管的距離要夠遠,不然亂流很大,測出來可能就差很多,而現場的測試條件跟理論往往差一大截.

同樣的,企業排放汙染有些是因為製程太老舊,要加裝汙染控制裝置很困難(工業管路改管往往牽一髮動全身),所以就是稽查人員進門才開,而稽查人員要查汙染往往要背一大堆儀器,日夜守候才抓的到,而抓到的當下往往人也搞得人仰馬翻,這些是配備專業儀器的人才能做到,一般的老百姓不可能有這種儀器,只能白受罪,要告又告不贏,因為法院要證據才能判,所以老百姓就是白死的.

可是如果是用生物檢測,譬如說一天排放汙染量1000噸廢水,那麼強制一定百分比經過生物池,流量數據及水質紀錄用遙測回到環保單位,在生物生命週期將至,強制送有關單位檢驗,驗出有因汙染造成的病因或死亡就開罰.這樣環保人員也不用像抓賊一樣去抓汙染.現在很多生物試劑都很便宜,也可以委託學校單位來做.像很多單位排放汙染很大,每種生物對汙染的耐受性不一樣,這樣也可以讓學術科學更進步.

像政府現在這種抓污染的笨方法,再一百年也沒用.因為政府的預算有限,以前SARS的時候要看人有沒有發燒,用紅外線熱顯像儀最好用,便宜的一台1.20萬,比較大台靈敏度高的一台七八十的也有,現在抓污染的環保人員有些儀器一台要一兩百萬,如果你是稽查人員,半夜揹著這麼貴的儀器在抓汙染,結果夜黑風高一個踉嗆跌了一跤把儀器摔壞了,還要拿薪水來賠,你願意做英雄嗎?

但是如果是用生物測試,一隻吳郭魚幾十塊而已,或是老鼠也可以.生物池的空氣或水如果真的那麼乾淨,生物肯定活得很快樂,但是你覺得可能嗎?所以說我們的環保政策是很笨的,像很多事業單位的那種毒氣的煙囪或是廢水管,生物肯定活不了,反正老闆在豪宅或是夜店裡玩樂享受,這些廢水或是廢氣他又吸不到喝不到,倒楣的是在裡面工作的員工跟我們的生態環境.

有些人常覺得說經濟發展跟環保是兩個互相矛盾的東西,其實我認為這是不對的,為什麼這麼講?人的一生跟錢脫離不了關係,健康的人才有本錢掙錢,同樣的,注重環保對內才能讓員工不生病,因為製程的污染在源頭都已經被控制跟管理,員工的身心健康才能繼續為公司貢獻產值,對外來講,注重環保就不會有人來找你麻煩,政府不會來找你麻煩,附近的鄰居也不會來找你麻煩,你就可以安心賺錢.

前一陣子有一個新聞是燒肉店因為太香,鄰居受不了一直去檢舉,結果環保開罰50萬,而現在外面的這些飲食店,麵包店很多都有這個問題,為什麼很多女人不抽菸,但是肺癌的發生率比男性還高,因為說實在,現在買抽油煙機的人第一是看價錢跟品牌,至於會產生多少油煙,要多少風量,距離發煙點的安裝點要在哪裡沒人會去看,女生廚房做菜為家庭奉獻,可是他不會知道廚房裡的抽油煙機到底裝對裝不對,因此容易因為吸入過多油煙引發癌症,同樣的,店家不注重環保,鄰居受不了去檢舉,不注重環保下場就是這樣,連生意都沒辦法做.財路都會斷.

PM2.5只是一個泛稱,實際的內容還要靠檢測才知道到底是什麼東西,可是這個東西不搞好,空氣越來越糟,人就會生病,一個家庭裡面有人生重病對家庭跟社會都是很大的損失,而空氣這個東西是無論貧富貴賤高矮胖瘦每人都逃不掉,每天吸這些廢氣不生病都很難, 之前大陸廣西有一個長壽村,長壽的原因除了基因,不就是好水好空氣,而台灣的空氣跟水是越來越糟,這樣下去經濟再好都沒用,整個國家都會完蛋,有時候我覺得老天爺最公平的地方不是誰生在什麼家庭或是環境,而是每個人都得吃喝拉撒睡,每天都得呼吸空氣跟水,只要空氣跟水不搞好,富人窮人一樣都會受害,你說這樣公不公平.

總而言之,乾淨跟空氣跟水是基本人權,也是一個進步社會的象徵,大陸的GDP總量現在是世界第二,可是他們的生活環境卻每下愈況,跟老天爺多拿的終究要還,不注重環保早晚老天爺還是會製造報應給肇事的人,這是天理的自然循環,注重環保才是國家跟社會長治久安的大道.

2015年3月29日 星期日

冷卻水塔暫時不排放

缺水危機來臨,冷卻水塔就先不排放以省水.至於可以省多少水?
最簡單的算法就是冷卻循環水量的0.25%*實際溫差除以10.

舉個例子:
        假設一台主機是500噸,所以循環冷卻水量是          500*3GPM=1500GPM.一般設計溫差是5度C或5.5度C.就用5度C比較好計算.

如果主機跑出來的實際溫差是4度C,那麼排放量就是
500*3*0.0025*4/5=3GPM.  3GPM=11.355公升.
一個小時耗水量就是681.3公升,一天就是16351公升.換算成噸就是16噸水.

計算水量非常簡單,但是實際數字跟計算結果一定差很多,因為主機的負載一定會飄,所以最科學的方法就是水表,然後把它記錄下來.

最近的缺水應該不會是單一事件,而是變常態,為什麼這麼講?國內水庫淤積跟自來水漏水的問題由來已久,依照國內的政治環境要解決可以說幾乎不可能,至於為什麼原因很多,也不用去分析,基本上就是政治人物跟政府無能,沒有魄力去做長治久安的工程.

水多就拿桶子裝起來,但是第一.這個裝水的桶子不夠多,第二.桶子裡面都是泥巴,然後配的管子又一堆洞,這樣水會夠才怪.但是就是很奇怪,大家都知道問題在哪裡?也知道怎麼解決,但是就是沒辦法解決.這就是台灣很奇怪的現象.要分析問題,提出看法每個人都有一堆說法跟看法,但是要犧牲一點,做一點事大家就又都沒辦法.全台灣水管有多長?全部挖掉重做改明管,漏水就好查了,雖然醜但是實用,就配在現有的馬路旁邊或是跟電線一起跑,
難道這樣不行嗎?每當有一個意見出來,一定又會有另一個反對意見,然後最後就是在那邊瞎耗.

老天爺的威力最大,不下雨就搞死一堆人了,現代的城市高度依賴各種公用能源的供應,沒水跟電就完了,所以我一直認為無論住在哪裡,越接近大自然可飲用水源跟環境越近的才是好地方,而不是在擁擠的城市裡面.不過很奇怪,住在城市裡面的人好像也沒多少人意識到這個,不然房價怎會越來越高?

在台北30幾坪的房子要2.3千萬,沒有獨立電源,沒辦法自備發電機,水源也沒有,我常在想,這種地方完全經不起一次嚴重天災的衝擊,萬一一個大地震,或是真的嚴重乾旱(地球沙漠化是趨勢,太陽的耀斑似乎也在加強),這種幾千萬的房子根本沒那個價值,可是看在錢的份上他又在數字上上代表一個很多的財產.

台灣這幾十年來對於基礎建設的投資太少了,都在口水中耗掉了,對於開發利用水源,電力,環保都沒有什麼進展,都市化可以在短期讓人擁有巨大的財富,可是長期的環境危機卻是持續不斷在累積,這是台灣人的共業,天不明水不清早就很久了,身為這塊土地的人民,或許這一代還可以勉強度過,但是下一代,下下一代以及下下下一代的人呢?

生存壓力只會越來越大,因為危機越來越大.擁有再多的財富終究還是大地的子民,乾淨的土地跟空氣都沒了,即使住在幾億的豪宅內又如何,出了門還是要面對這些,
以前是政治上不自由,現在變成環境不自由,其實沒水也好,大家自然會省著用,現在是供五停二,如果今年的雨量都不來,那麼供四停三或是供三停四都不是不可能.

現在買水的行情一噸要650,這是我客戶告訴我的,按照上面的算法,假設真的沒水都要靠買水度日,以一天20噸計算,一天就要一萬三了,對於用水大的工業大戶非常傷,921那次水管破裂桃園縣大停水,有的客戶光買水就買掉幾百萬,可見得能源有多麼重要.

總而言之,每個公司或家庭都應該有自己的能源管理及應變計畫,要靠政府太難了,因為民主政府失能在各國是普遍現象,現在外面賣水塔跟水車生意大好,行情一路追漲,這是水車業跟水塔業難得的好商機,就跟納莉颱風來時有庫存發電機賺翻了一樣,因為那時台北大停電,要做生意只好高價租發電機.

主機冷卻水塔的用水量不是只有排放,蒸發才佔大宗,大概就是1%左右,如果真的買水比買冰機貴,那麼應該考慮買一台氣冷主機,不過現在這種時機要買應該也買不到,第一供應商少,第二氣冷主機噸數不大,對於對輒幾千噸或是幾百噸的主機客戶來講沒辦法,400噸左右的氣冷主機體積就已經非常大,機房又要大改造,緩不濟急.

不管如何,能源安全在每一個國家應該都是高度戰略性的高度來處理,這次缺水一定會度過,只是會干擾到一些現狀,至於未來,再說吧,大自然會自然淘汰不適合生存的個體,對於天,除了敬畏,也要感謝他才能有威力讓人類改變自己愚蠢的行為,前幾天我們的總統說他不知道他任內發生的一些事,我們台灣人對很多事也都是不知道,其實不知道也無所謂,老天爺會自動幫我們安排,安啦,天佑台灣.

2015年3月15日 星期日

台灣冰機市場的主要玩家

台灣的空調市場不大,大型的中央空調都是用冰水主機去做,簡單介紹現在台灣市場上主要的冰機品牌.

介紹之前先簡單用噸數來分類,這20年來,台灣的電子產業代工在世界上一直占據了很大一塊的市場,而電子產業的特性就是高耗能,高噸數,業界的四大品牌就是Trane,York,Carrier跟Mcquay.

在台灣市場上,Trane是佔有率最高的,因為客戶愛用,半導體產業相關的幾乎都是他的冰機,也是小弟以前服務過的公司,York的佔有率也不少,主要是台塑集團及相關產業,新光集團相關產業,醫院,一些電子廠也是用他的,Carrier的冰機主要就是公共工程,公家機關,標案的案場.而Mcquay則是泛宏碁集團用的滿多,這幾家冰機廠商Trane目前是IR(新加坡商英格索蘭)集團底下,York是Johnson control底下,開利則是與日本Toshiba合資,而Mcquay則是併入日本大金.

而國產的冰水主機主要有日立,大同,東元,堃霖,揚帆,天基,力菱等,沒提到的是因為在小弟的職業生涯中,有些機器的佔有率真的很低,所以排名上沒什麼意義,因為國產的主機在效率上跟進口品還是有一些差距,而冰機是耗電怪獸,效率好的比較貴,效率稍差的比較便宜.

而決定一台冰機採購的也不全然是效率,因為效率高的機器通常就是桶身大一點,或是設計水流量多一 點,還要看整體的選機搭配(泵浦,冷卻水塔,熱負載計算,現場操作變數等),所以也沒有誰可以通吃市場的問題,像公家機關一向以價格標決定,你選最高效率的機器去競標穩死,而且每種冰機跟周邊設備的搭配才是決定最後效率的關鍵,所以不同廠牌之間的選擇是由很多因素決定,我曾經用效率最好的機器(什麼牌子不講)去競標,結果當然就是OUT,因為價格跟別人比高出一大截.

當然每種品牌之間的價格都有差異,而且也不是同一個品牌的效率就一定都很好,主要是看選機怎麼選,說穿了就是用什麼樣的壓縮機,蒸發器跟冷凝器,桶身大一點效率就會好一點,但是價錢就會高,在現今的商業社會中,決定要買什麼機器不是工程師說了算,還要看採購,而且換個角度講,指定買哪種牌子叫圖利他人或廠商,或是另一個角度講白白送錢給廠商,自廢武功,商業行為不會是那麼單純,譬如說台積電幾乎都是Trane的冰機,可是他要蓋新廠還是會叫其他廠商來競標,然後開出規格去互相競爭,把價格壓低.就像蘋果同時叫好幾家代工一樣.

講到這裡其實很好玩,佔有率最高的機器不會是最好的機器,這個道理就是說就好像任何產品都是中低階的分量最大,輸是輸在品牌形象,在客戶的觀點來講,印象是大加分,因為放在全球市場來看,市場佔有率的排名並不像國內,而我們國內的主機也有很多外銷到國外去,但是現場操作的工程師不會想哪麼多,就像說一個機房通常都是單一品牌,但是假設是我來買機器,我就把效率規範開出來,然後每一種品牌都買,就像蘋果做法一樣,這樣最划算.

我寫這篇文章的目的是告訴一些業主或是有志從事此途的朋友,要節能或是買機器先去這些公司的網站研究一下,至少知道自己有哪些選擇,因為冷凍空調這個行業其實滿冷門的,要懂的東西又滿多,而市場上比較多的機器在學術單位,研究機構,或是職訓中心基本上都看不到,因為大噸數一開機連同周邊耗電很高,不可能買來實驗,那麼要進入這個市場來學技術跟知識,當然要跟這些品牌沾上邊,不然實在沒有資格談什麼節能,因為這些在市場用的東西的技術特性如果不了解,那就是紙上談兵而已.

總而言之,產業的政策要務實,教育也要務實,不要打高空,因為真正的技術都來自於產業的實驗室裡面,而成品就是我們市面上看到的機器.如果今天要減碳,就是把效率差換成效率好(包含人),那麼目標自然可以達成,而不是讓人抱持希望,然後最後失望離開.

說白一點,今天任何行動要有效果,情報的收集跟資訊最重要,哪一家設備的特性是怎樣假設你了解,自然就沒有選擇錯誤的問題,那麼效果也就會事半功倍了.

2015年3月10日 星期二

專利證書



花了6年才拿到的,真是不容易.基本上只是為了工作上做的東西有一個法律上的保證跟依據,說要賺錢是沒有,錢倒是花了不少,不過起碼證明一件事,不是小公司就沒有研發能力,也不是小公司就沒有創意.起碼在大家高喊節能減碳口號的同時,有一套好用的工具是必要的,只是沒想到這路還真難走.

當然跟大公司一年拿幾千個專利不同,他們是拿來告人跟賺錢用的,總之,若是考慮到未來的事業布局有法律上受到專利困擾的可能,自己做出來的東西 還是先申請專利,即使慢也還是要做,不然事業上碰到這種專利的突襲,基本上很難預防,有一張專利總是比較有保障.

2015年2月28日 星期六

電能管理系統畫面








   以上為10台空調箱變頻運轉之畫面截圖以及2個電表耗電量的詳細數據.

 簡單講,要省電非得靠監控去抓數據,沒有數據一切都是白搭.而目前這套系統應該是市場上最有競爭力的,為什麼這麼講?因為大部分的監控系統通信跟記錄部分都是分開的,也就是說,PLC模組附掛的通信模組是可以把數據收回來跟運算,但是記錄就沒辦法.而這套可以.

記錄回來的數據再回到圖控,而圖控的畫面雖然可以做得很漂亮,可是很多圖控的數據很難輸出成一般OFFICE軟體可以看的數據,不然就是要再外掛一個函式庫,通常光是外掛函式庫這些就索價不菲.

但是現在看到的這些畫面並不是圖控產生的,他是直接將HTML的語言掛在PLC的程式庫裏面,然後直接映射出一個瀏覽器的位址出來的.換句話講,沒有圖控做中介就可以.而且他是以IP為基礎運作,換句話講,可以用手機,平板,或是在網域內的PC看.所以不像傳統的圖控只能灌在監控的那台電腦上,要灌另外一台要多花錢,用這種系統真正實現了雲運作,譬如說老闆想看,那麼他只要知道這台機器的IP,開啟電腦上的瀏覽器就可以看到了.所以你可以看到這台的畫面是WIN8系統截下來的.

另外,電力數據的取得完全靠通信,也就是說,透過RS485通信,把要抓的數據的信號線全場繞場一周就搞定.大大節省了配線的成本.

有時候大家在談怎麼節能,怎麼操作才能真正省電,一年要省幾%的電力,我認為一套基礎而好用的監控是基本的,等於是說,做之前如何改善之後又如何必須有歷史數據,而雲端運作就是解決方案.而雲運作正是節能減碳的最佳解方.

2015年2月8日 星期日

民眾理盲,媒體弱智,台灣的未來在哪?

最近國內最重大的事莫非復興空難,再早一點則是台北市長柯文哲帶起的柯P政治現象,其餘的好像都上不了新聞版面,一個是悲劇,一個是政治旋風,但是這兩件事的發生等待時間過去,人們淡忘,台灣能改變什麼?

柯P一當選,新官上任三把火,立刻成立一堆專案小組查弊,媒體也鋪天蓋地配合,好像每個都是弊案,的確,政府的作為要讓人民滿意很難,政府的制度要做好事情好像也很難,尤其政府的工程更是弊端連連,所謂的弊端不盡然是貪汙,公務人員貪汙如果被抓到是重罪,要貪污的人一定想方設法躲避追查,最怕的是決策錯誤,民脂民膏因此浪費,或是執行後效果不佳,後續維護困難,那錢就是丟到水裡去,一般企業或許會因為因此而倒閉,但是政府用的是老百姓的錢,弄得不好最後還是全民買單,有些形象工程其實根本不用弄,但是這些民脂民膏往往就在這些形象工程裡面搞掉了,熱鬧過後什麼都不留,這才是最可怕的浪費.

舉例而言,每年跨年各政府都喜歡搞一些煙火跨年晚會,經費多少不一定,但是你想一想放煙火這件事情,幾百萬或是幾千萬劈里啪啦一下子就沒了,結果還是有那麼多人吃不飽,弱勢家庭沒錢讀書,老人家沒人照顧,這不是很諷刺嗎?

桃園縣竹圍漁港有一個彩虹橋,造型不錯,應該也是花了不少錢弄的,但是如果你現在去看,鏽痕斑斑,早已不復當年的風采,政府應該是沒錢維護,反正功能還有,有沒有油漆是還好,醜一點而已,可是當初為什麼不用好一點的材質,還是耐久一點的東西,如果你是自己家裡要用的,然後蓋房子的人跟你弄的東西兩三年就要再花一大筆錢來維護保養,因為看起來真的很礙眼,這樣的設計你會接受嗎?民眾肯定不會這樣弄,但是政府就會,這只是一個小案例,台灣到處一堆都是這樣的工程,反正變成蚊子館也沒關係,關門就好,放著給他爛,民眾在乎又如何?反正也拿這些官員沒辦法.

再講媒體好了,現在網路發達,智慧型手機當道,媒體的責任是讓民眾知道真相,媒體是社會公器,第四權,因為媒體可以監督政府施政,褒貶時政,這是教科書裡面教的,可是有這樣做的媒體有多少?我認為現在的媒體都是為了賺錢,包括那些所謂的名嘴,哪是盡什麼社會責任,依我的觀察,台灣的媒體很沒意思,為什麼這麼講,因為台灣的市場小,如果製作高品質的節目要花大錢,就像拍電影一樣,是高風險投資,那麼只要有觀眾,有廣告主青睞願意投放廣告,當然製作成本越低越好,因此談話性節目大行其道.也因此會有這種打開電視節目,一堆所謂名嘴佔據黃金時間,到底有沒有證據或是事實就在那邊亂扯一通,妖言惑眾.真的是群魔亂舞.

我們舉個例子,復興空難剛發生的時候,大家都說機師是英雄,奮力避開人多的地方,避免了更大的災難,但是現在的發展是機師似乎操作錯誤,關錯了發動機導致失速墜毀,這兩者兩個是事實還不知道,但是很可能是後者,那麼這樣事情就大條了,英雄會變狗熊,那麼復興航空面對的責難跟責任會更大,因為到底後勤維修,整備,人員訓練夠不夠都會被嚴格檢驗,犯錯或是沒犯錯的人都已經付出生命代價,剩下的就是這個整起事件責任的檢討跟負責.

我們假設一個情況,先不管松山的機場的存廢與否,那是為台北人的方便,也是國防上的需求,存廢與否可以再討論,但是那是既存事實,跟空難沒有直接關連.要討論的是如果你是那架飛機上的飛行員,面對發動機熄火你會怎麼做?時間只有短短的一兩分鐘可以做應變.

第一.看到大樓直接撞上去,那應該是恐佈分子的搞法,在面對危急的時候大部分的人反應都不一樣,但是基本的是如果要活命當然是盡量閃避,只要飛機還能操控,所以媒體說機師是大英雄,可是我們假設如果航空公司請了一個毫無應變能力的人在上面開飛機,結果眼看要撞上卻真的給他撞上去,那麼這家公司的用人肯定大有問題,早晚要出更大的事.所以閃避是本能也是應該的,畢竟那應該是訓練的一部分.

第二.關錯發動機,A熄火卻關掉B,導致兩個引擎都沒動力,目前情勢的發展似乎是如此,那麼這公司的訓練可能不足,才導致人員在急難時無法做出正確的處置,導致災難的發生.這樣公司要負絕大的責任.

我舉個例子,前一陣子我去幫人修冰機,更換主機的接觸器白金接點,東西已經換好一陣子,但是一直沒開機,結果前幾天客戶自己開,換的時候我非常的小心,每個螺絲,每個點都再三確認才裝上去,但是沒開機測試只能說東西應該是裝好了,結果前兩天客戶自己開,一開跳欠相,在以往的經驗裡面,欠相通常是馬達燒了,因為電壓部分的偵測是直接接三相電壓,這部分壞的機會很小,當下心理就七上八下,因為燒馬達是大事,因為維修不良導致災難的是不勝枚舉,帶著忐忑不安的心去查修,先測馬達絕緣沒問題,到最後原來是啟動盤的一個額外加裝的電表因為電壓不對跳故障,把接點切斷導致,重新復歸就好了,開機後一切正常.

這不過是關於維修的一個小故事,飛機當然複雜得多,可是開飛機通常不會修飛機,就像客戶只會開冰機但是不會修冰機,所以大飛機上上面會配機工長,萬一飛機故障可以協助機長故障排除.可是在這個案例裡面,假設真的發生三個人在其中一個發動機故障的時候做出了錯誤的處置,那麼這個公司的訓練肯定大有問題,我在DISCOVERY頻道裡面曾經介紹分機的噴射引擎的影片,他們把一堆異物丟進引擎裡面做測試,甚至丟一隻雞進去模擬鳥擊,葉片當然有損壞,但是引擎沒壞,還是可以正常運轉,只是功率輸出會減弱,下來後必須大修.

報導說他是新的飛機,新的飛機操作介面跟舊飛機不同,那麼有可能是關錯了,如果是這樣,那麼復興要負最大責任,因為人員訓練不夠.

我舉個例子,現在的冰機其實基本架構在幾十年前就是這樣了,每次原廠出新機就是改控制系統,其他沒什麼好改,因為現在電子系統當道,所以每次改款就是裝上更新的控制系統,像我上面發生的事情,就是一個接點訊號異常惹禍,同樣的,飛機熄火搞不好是油路,搞不好是電路,新型的系統通常保護更多,搞不好就是一個小東西導致保護跳脫而熄火,本來應該是沒什麼,可是因為是飛機,掉下來人會沒命,所以任何的故障都應該高度重視,可是
在那麼短的時間裡面要處置除非經過高度訓練以及膽識,不然出錯的機會非常高,如果一個飛機引擎的保護或是指示有100個,
跳一個其實在機械上會造成的風險不高,因為還有一棵會跑,可是我再舉一個例子,現在智慧手機的功能很強大,所以萬一出現一些很奇怪的症狀一般人根本不可能有辦法判斷哪裡壞,因為裡面都是集成電路跟IC.同樣的,開飛機他受的訓練跟維修受的訓練一定不一樣,我們摸冰機那麼多年,有時候原廠改一個控制項目到別的地方我們也是要花一些時間才能適應.

台灣這麼多年來是民主化了,媒體也非常自由,可是在一些事件的處理上,總是批評跟質疑多於建議跟幫助,空難對乘客跟機組員來講是悲劇,生命瞬間就消失了,對航空公司跟投資人來講是財務上跟道德信用上的災難,對國家跟社會來講則是教訓,同樣的,在事件真相未清之前,除了對受難人員表達關懷跟哀悼,實在不應該過分誇大事情的經過.

目前最紅的柯P到最後到底會把台北市帶到什麼樣的未來大家可以拭目以待,不過我認為台灣目前最不適宜住人的就是台北市,物價高,房價高,交通擁擠,競爭多,生活壓力大,空氣品質也很糟,講一句不爭氣的話,如果這些政治人物還記得禮運大同篇裡的話.

大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。

台北市就是高度資本主義底下的現代都市縮影,貧富差距大,競爭壓力大,離大同世界太遠了,所以柯P或許能對抗財團,根治不好的政治風氣,但是到現在,實在很難看出柯P是偏左派還是右派,如果他像前幾任一樣都是偏右派,那麼最終他還是會跟財團妥協,如果偏左派,那麼他真的要非常非常認真跟有智慧,才會根治台灣整個右傾的問題,問題是資本主義早就把整個世界都綁架了,窮人只會越窮,富人越富.這是全世界共同的問題.

希臘可能月底就會違約,石油跟世界的貨幣戰爭也越演越烈,這是今年最大的風險,恐怖主義的風險正在擴大,類似伊斯蘭國這種以宗教之名行恐怖主義事實的團體也是因為資本主義的貪婪和破壞才得以滋長,不然用砍頭跟酷刑統治居然還能號召人加入,全球的經濟正陷入前景不明的狀態,台灣的核能存廢,能源安全,國防外交問題,如果柯P或是台灣的政治人物沒辦法帶領人民往前進步,那麼台灣不過就是又邁入另一個惡性循懷而已.

總而言之,災難的發生永遠是寶貴的教訓,生意人在賺錢的同時要兼顧社會跟道德責任,政治人物更不應該譁眾取寵,媒體則不要興風作浪,小題大作,台灣要面對的挑戰這麼多,往前走最重要,大同之邦雖然不可能,但起碼一個廣大的中產階級必須要存在,這樣台灣未來才有希望.謹以此文為所有復航空難死傷者致哀.



















2015年2月3日 星期二

人員招募

有意從事機電空調工程,程式撰寫,設計繪圖,接案施工者請將履歷寄至我的信箱.leeken75@gmail.com

住家地址限桃園.薪資及福利面議.

2014年12月7日 星期日

能源問題才是核心

選舉結束國民黨大敗,半壁江山讓人,對政治上的輸贏來講,那是政治人物的輸贏,不是老百姓贏或輸,換人執政也好,巧婦難為無米之炊,即使換人當政又如何?台灣缺乏能源的這個事實不是換人就能解決的.

為何能源問題那麼重要?換一個場景看,美國經濟的強勁復甦得利於頁岩油的開發,因為有了便宜的能源,所有相關連動的東西都變便宜了,對照沒有資源的國家來看,今天地底下有能源可用,他的經濟效果是很強大的,就像家裡要開伙煮菜,所有的生產要素都要到齊才能煮出一頓好飯,柴米油鹽醬醋茶,簡略講就是這些東西都必須有人生產再加上市場的流動性才能到達需要的人手上.

而美國地廣人稀,礦產資源豐富,油,礦,水,土地這些一樣都不缺,台灣除了有土地跟水,沒有礦也沒有油,只能靠進口,換句話講只能花錢跟國外買,換句話講,台灣必須靠貿易生存,出口產品到國外才能換取外匯,再用外匯去換取我們生存必須的油跟礦.

老百姓的生活就是要靠物質,老天有眷顧的話給你很多油跟礦,你的物質生活就會很好,出門開車要石油,做飯要煤氣,夏天熱要電吹冷氣,這些都是基礎能源油跟礦(例如石油跟媒礦)才能產生的東西,沒有這些東西,假設油漲到美金200元一桶,那麼我們開車出門一趟的成本可能比現在加倍.

需要基礎的礦(火力發電廠用煤發電)來發電,如果國際煤價上漲到現有的兩倍,那麼我們的電價假設漲到一度10元,同樣的,做生意的,小老百姓的生活一定更苦,因為那是國際因素,如果家裡有油有礦,那麼這些不是問題,問題就是台灣現在根本沒有,那麼跟誰執政都沒關係,因為除了他們的輸贏,上天還是沒有把這些資源給台灣.

台灣幾十年的經濟就是靠貿易,老百姓打拼把產品賣給外國人賺取外匯改善台灣人民的生活,外匯賺多了,好像出外打拼賺錢,回家買車蓋樓房,如果對外貿易不賺錢,因為世界的競爭越來越多,家裡又沒資源可以揮霍,那台灣的未來在哪裡?

台灣過去幾十年先是靠輕工業,例如紡織業,接下來靠電子業,現在這些行業不再有以前的好時光,那麼大家賺不到錢,就像我一個客戶講的,以前他們剛做的時候售價是現在的10倍,現在只有1/10,那麼請問大家怎麼可能有高薪,能生存下去就不錯了.因為你會做別人也會做,別人不用做地底下挖就有資源,然後就能拿來賣錢換生活,分配不均是資本主義的弊病之一,那是政府的責任,但是如果沒得分配,請問誰來執政會有差嗎?因為台灣就是天然資源很少的國家,除了靠生意人出國打拼賺錢,請問還有什麼東西可以讓台灣人依靠的?

過去的20幾年,台灣歷經的那麼多個領導人,哪一個有辦法說我們要能源自主,我們的土地除了種吃的以外,還能生產出什麼東西出來?核能的危險性大家都知道,萬一核電廠炸了,那這塊土地也完了,可是沒有能源大家沒辦法生活,生活中到處都要用電,沒有電就什麼都不用搞了,所以台灣非得靠一些危險的能源過日子.

用核能很危險,火力發電燒煤燒天然氣有污染又貴,天然的水力風力不穩定,量也不夠,幾乎沒有一個選擇是最好的,但是這個議題已經吵了20年,一句老話問題還是沒辦法解決,可憐的台灣人還是必須跟危險共處,我不相信政治人物沒有看到這個問題,可是就沒有人願意老實的跟老百姓講我們的處境是這麼的不好,於是每次選舉總圍繞著什麼民意,民怨,公平正義這些虛的東西在打轉,請問政府能給老百姓魚吃嗎?不行,因為沒有魚可以抓,所謂魚就是天然資源,而這就是台灣的現實處境.

宇宙中只有一種能源是取之不盡,用之不竭,那就是核融合,科學家努力的幾十年,到現在還沒辦法做出核融合反應爐,但是台灣有幾千億美金的外匯存底,如果拿個1,2千億美金來做,或許有機會成為第一個有核融合反應爐的國家.

我們的周遭都是海洋,而核融合的原料就是海水而已,有了無窮盡的能源可以使用,相信大家的生活可以比現在至少好上10倍,環境好10倍,假設我們現在的電一度4元,核融合的電可能只要1/10,台灣出了這麼多的博士領導人,可惜本事都用在政治鬥爭上了,現在檯面上的這些領導人沒有一個了解能源對台灣比貿易跟外交更厲害,有了無窮盡的乾淨能源想幹什麼都可以.

比如說想像一下未來生活的場景,如果我的家旁邊就有無窮盡的水源可以使用,河裏溪裏有大量的魚蝦,土地上有肥美的牧草可供牛羊覓食,那麼人民幹嘛要去工廠一天待12小時,面對冷冰冰的機器,做出來的產品一個賺那幾%的利潤給外國人剝削,享用,為了做這些事情,把台灣的環境都污染光了,然後錢還越賺越少,日子卻越來越難過.

台灣所有的車輛都是電動的,空氣污染馬上改善,所有的植物用溫室栽培,因為溫室需要很多電力,只要能源無窮盡,這些就不會是夢想,分配的問題也容易解決,財產超過一定程度的全部歸公,不然就請移民國外,人少了大家可以用的空間就更大,反正人民的生活已經那麼滿足,要那麼多錢幹嘛?守財奴就請到國外去當外國人,多的就照顧這片土地上的同胞,大家生活富足安定,也就不用這樣大家每天鬥來鬥去了.

台灣人的悲哀是老天爺給我們太少,跟一些資源豐富的國家相比,台灣人永遠要靠自己奮鬥才能生存,當台灣的政治人物互相攻訐批評,惡鬥了幾十年,國家永遠停滯不前,如果我們把自己想像成電影裡面因為資源耗盡而必須向外發展的外星民族,必須移民到別的星球才能生存,那我們還會持續如此的彼此惡鬥不休嗎?

有時候如果我們把眼光放遠一點,身為台灣人,為什麼民主化幾十年後,就沒有一個有眼光的人願意帶我們一起冒險,拋棄我們賴以為生的貿易生存條件,轉而追求永久的能源發展,進而帶動整個社會文明的發展.

現代世界貿易的遊戲規則是大國制定的,貧富不均的現象是全球的,靠貿易不是恆久生存之道,那是大國為了掠奪更多的資源所定下的,俄羅斯是能源大國,雖然他深受歐美經濟制裁之苦,但是它的人民要造反也不是那麼容易,相反的,這些制裁只會增加他們國內的團結和向心力,因為他們家的家產豐富,能源充足,對外貿易會受阻,但是國內的生活只要有能源這個事實不變,要多差也不可能,若不是他們是能源大國,這麼天寒地凍,鳥不生蛋的地方誰要去住?

台灣幾十年來以貿易立國跟發展,過去跟現在的領導人都著眼於貿易生存的發展,但是沒有能源的事實如果沒辦法改變,無論誰來領導,終究只是一個循環,先不管最近跟我們競爭最激烈的韓國跟多少國家簽了多少自由貿易協定,沒有自有能源永遠必須受制於人,現在的領導人積極的想把台灣導入自由貿易的體系裏面,但是貿易條件隨時會改變,只要貿易競爭力沒了,即使零關稅也不見得贏的了人,而且導入自由貿易,只會讓強者越強,弱者越弱,貧富更加不均,但是不導入自由貿易,以貿易立國的我們一樣死路一條,現在的領導人因此得到了政治上的大失敗,可見得以貿易立國這條路線一定要改變.

資本主義永遠無法解決分配的問題,這是鼓勵競爭的資本主義無法解決的問題,社會主義吃大鍋飯的搞法又會搞得越來越退步,除非你有無限的能源,而無限能源又穩定大概就只剩核融合了.雖然這個到現在從來沒有人做出來過.

政治上的東西是這樣,一個蘿蔔一個坑,今天我選舉贏了,必定某些輸的人他的利益就受損,因此互相爭奪權力背後代表的不同經濟利益之間的戰爭,用預算說明就是原本你負責分配的錢換人來分配,開出的政見那一樣不是要靠錢能解決,如果家底豐厚,就像我說我們擁有安全而無窮盡的能源可以使用,那麼怎麼分配根本不是問題.

一個人能用的有限,假設天天大魚大肉吃因為邊際效益遞減,當你已經吃很飽,再好吃的食物遞到你嘴前大概也吃不下,因為人是生物,生物用的受自然法則約束,不信哪天你逼自己一天吃十碗飯看看,而這十碗飯的意思就是代表資源多到用不完,如果你有這麼多能源可以使用,站在生物學的角度來看,那分配就不會有問題了,只要政府盡到分配好的責任就好了.那時候用社會主義的搞法來分配,反正能源無窮盡,大家均富,政治上自然也就安定了.

選舉還沒過掉幾天,每天電視上一堆人還是在那邊吵來吵去,爭論誰優誰劣誰成功誰失敗,我心裡很希望民進黨趕快上台,再把台灣再往下拉一點,因為靠批評別人而能執政的也算是台灣奇蹟了,反正台灣政治就是一個惡性循環,貧賤夫妻百事哀,有時候我覺得這兩黨的政治人物就像貧賤夫妻,整天為了錢吵來吵去,國民黨比較像爸爸,而民進黨像媽媽,爸爸去外面賺錢,而媽媽整天在家裡就吵就鬧,有時候偶而和好一下,沒多久又來了,說爸爸你沒本事換我來弄,結果換媽媽去外面弄也弄不出個所以然來,然後又要換爸爸去弄了.

這幾十年的台灣政治大概就是這麼一回事,而選民就像小孩子,不知道家裡沒田地沒錢,偶而爸爸給個糖或是媽媽給個甜甜圈,就有時候偏爸爸那邊或偏媽媽這邊,小孩子如果哪天長大,知道原來家裡是那麼窮,要跟外國人競爭生存是那麼不容易,他們一定氣死為什麼爸爸媽媽跟我們講的都不是事實,長大後才知道這些人其實一點都不值得相信跟尊敬.因為他們總是不顧事實,沒有為下一代著想過,只顧他們自己的生活.

有時候我們在看歷史,歷史就是會重複一而再再而三的循環,人類進入比較高度文明也不過就是文藝復興時代以後的事情,即使人類進入文字敘事的文明也不過幾千年,有時候我們在看最近發生的事情,那不過是歷史長河裡可能零點幾秒的事情而已.

為了錢而黑心,為了權力而黑心,最不值得的是那些事件削弱了我們生存的能力,國家並沒有因為這些事件而進步,相反的,即使有些人會用很多似是而非的理論企圖混淆我們的思考,但是很明顯的,生存在這塊土地上的人沒有老天爺給我們太多的照顧,我們沒有自有能源永遠會制約我們的發展,而沒有能源就有文明社會.

總而言之,有能源才是硬實力,發展可長可久的自有能源才是台灣應該走的方向,光靠貿易是死路一條,爸爸媽媽可能要吵一輩子,小孩子只有早日了解自己家裡的處境,以後才不會落得無依無靠.如果小孩自己會賺錢,那麼就不用擔心爸爸媽媽不照顧我們了.

2014年12月2日 星期二

RTHB加卸載電磁閥相片




       

   螺旋式冰水主機加卸載電磁閥漏油更換.

Trane CGWD電腦控制改機相片



原廠電腦故障改成微電腦控制加機械式保護,所有保護功能正常,動作正常.

2014年11月28日 星期五

冰機自動加減機

今年產業界最夯的話題是機器人,用機器人來代替人力去做一些重複,枯燥,危險的工作,而且機器人不用休息,壞了只要維修就可以.

那麼冰水機房的加減機呢?好像很少用自動的,為何會如此?其實說穿了很簡單,風險很高.會用冰水主機的很多都有無塵室,而無塵室的運轉需要恆溫恆濕,冰水的溫度一變或是不穩定溫溼度就會跑掉,基本上這是不允許的.

加減的邏輯要怎麼控制?說難不難但不難又很難,繞口令來了,重點是怎樣的控制才能最穩靠又安全?保護的機制在哪裡?萬一有問題如何緊急處理?還有責任怎麼區分?無塵室的溫溼度真的那麼重要嗎?跑掉一丁點都不行?

冰機跟空壓機都是重要原動機器,跳機肯定引發連鎖效應,所以穩定第一,節能第二,兩者兼得則最好,但是要怎麼做呢?空壓機相對簡單,因為她產生的東西是用掉的,當然他也不能跳機,但是他產生的東西跟溫溼度沒有那麼大的關連,不管外氣溫度濕度高或低,經過除溼後的空氣接給現場用,參數比較簡單.很且他的管路系統是單向的,用掉就用掉了,沒有混水,沒有管路流量不平衡這些奇奇怪怪的現象.

冰機就不一樣,假設供應的水溫變了,現場的送風機,空調箱的動作都會跟著變,因此,除了需要供應一定的溫度,還需考慮因為開關機台數不同造成的混水問題,當流量不夠或是過多,冰機的反應也會變,就因為如此,在很多台冰機的狀況下,要讓現場的開機台數可以最少,但是又要兼顧安全跟節能,始終以來都是滿複雜的一個挑戰.

冰機本身的運轉很簡單,反正他就是去追設定溫度,但是現場的熱負載卻不是這樣,即使產能很穩定,但是天氣是一定會變,所以熱負載就會跟著變,在這樣條件下,假設系統沒有大小配的機制,如果負載變低但是還是用大冰機在跑,那麼不管你選的冰機原始條件多優秀,他就是省不了電.

我舉個最簡單的例子來說明,假設一個機房有一台800RT的主機跟一台400RT的主機,它們搭配的泵浦分別是160馬力跟80馬力,這邊的泵浦馬力我是直接用冰水加冷卻水合併計算,如果熱負載需求是400RT,那麼假設開大冰機來跑,那麼冰機本身跑在一半的負載,泵浦則是全載,那麼跟整體耗能肯定不好,因為以系統面來看,光泵浦就要比400RT系統多花一倍的電,當然有人會說那我泵浦跟他加變頻,對不起,假設你把泵浦流量降到一半,大部分冰機都會跳機,因為流量不足,至於什麼原因可以去請教冰機廠商,我不解釋.

所以假設為了安全,那麼即使有一大一小的主機,不管節能的話就直接開大冰機給他跑,以免負載超過400RT造成水溫過高影響後面的系統,可是這樣做非常耗電,開小冰機又要看時機,例如晚上開小冰機白天開大冰機,那這樣很麻煩而且非常不精準,總不能派一個人整天在那邊顧看何時切換來省電,即使有監控系統,假設程式寫得不好,容錯空間沒有留出來,那麼切換的時候搞不好整個系統都會當掉,因為當管路流量的平衡做得不好,切換的時候原本流量突然變大或是變小,有些追某些設定的東西就會跑掉,所以越大的廠切冰機越麻煩,需要越精準控制的越怕切冰機,因為製程的東西不允許小範圍的變動.

自動的切換大小冰機去跑最節能,可是到底這個控制的程式要怎麼寫呢?

冰機都有一個外部起停的開關,換句話講,當他接受到外部的一個數位ON信號後就會開始啟動的程序,所以如果我在冰水管的適當位置插個幾隻夠準的溫度SENSOR做參考點,那麼再讓程式去判斷他何時應該加減載可不可以?

答案可以是YES OR NO,YES的意思是這樣做當然可以,而且本來就應該這麼做,但是NO的意思是如果只是單純這麼做,因為冰機追的是本身他自己溫度SENSOR的溫度,而這兩者之間的參考值不見得一樣,不是說溫度SENSOR不準,而是偵測的點不一樣數據多少都會有差,假設兩者不互相參考,那麼在切換的時候如果碰到流量不平衡的混水問題,因為混水造成參考點偏差,參考點偏差控制就會不對,這時系統就會有問題,如果寫程式的人對系統跟冰機的了解功力不夠,那麼這樣切來切去很容易出問題.
前提是現場的那些閥都要關的死,不然當大冰機切成小冰機的時候流量一下變少了,搞不好一堆地方的設備就跳機或不冷了.

其實寫這個控制很簡單,拉拉喳喳寫了不起幾百行搞定,但是要穩定運轉而且節能卻需要現場的閥能夠正常動作,問題就是冰水系統的閥要換很難,一堆閥都要放水才能換,偏偏系統又一直走,系統一大放水補水排氣都是大問題,所以即使冰機自動加減機是有效節能最快的方式,但是現場的那些閥件都要能確認可以正常動作卻是大工程而且苦差事,每一個閥都要去測試可不可以關死是大工程,因為冰水系統終端的點太多了,因此至少到現在,除非系統小,不然要利用自動加減機來做節能最佳化還是滿困難的,這是系統若要採用自動加減機還需要努力的地方.

2014年11月4日 星期二

2014年10月25日 星期六

錢那麼多還要做壞事

最近的食安風暴接連不斷,而且都是大廠,尤其是頂新魏家,為了私益而荼毒國人多年更是可惡.

資本主義追求利潤最大化無可厚非,但是在追求利潤的過程當中必須守法跟專業,而政府要做的是公平執法,追求社會正義,當發生這種事情,除了立刻勒令關廠跟扣押不法所得之外,最重要的是給社會大眾一個交代,老百姓求的不過就是一個安居樂業,而政府是唯一有合法權利使用暴力的單位,既然壞人都敢無法無天了,為什麼政府不能用一切積極的手段去捍衛全國老百姓食的健康呢?

有句俗話講金錢並非萬能但沒錢萬萬不能,但是資本主義發展幾百年來,政府和法律是唯一可以制衡金錢邪惡本性的機制.有句話說殺頭生意有人做,賠本生意沒人幹,當一個企業因為各種的機遇或努力而變得巨大的時候,可以說是他們比別人更努力,也可以說他們的機遇比別人更好,但是如果一個大型企業的經營泯滅了良心和道德,那造成的破壞跟傷害對國家跟社會來講都是很巨大的.因為現今的經濟環境都是全球化,如果一個小環節出問題,所有後端的東西都會跟著連動,原本的影響就會隨著放大.

用數字來說明這種嚴重性,黑心商人可能進了幾萬噸的油,不管這些油最後是做成什麼油,他不算是最後的成品,沒有人會直接拿油來喝,所以它是產品過程中的一個零件,如果把一道炒菜比喻成一個產品,一道菜譬如說竹筍炒肉絲好了,竹筍200公克,肉絲100公克,油10公克,鹽巴5公克,水40公克,總重量355公克.因為你是壞油,一粒老鼠屎會壞了一鍋粥,油占總量的10/355,等於3%左右,但是這道菜假設竹筍15元,豬肉30元,油10元,水1元,鹽巴4元,材料成本60元,要把這道菜炒出來還要瓦斯,人工,器具的折舊,這些算40元,所以總成本是100元.

用重量算油占3%,用價錢算油占10%,因為用壞油弄這道菜,不發現吃下去的話長久以後還要看醫生,因為可能得肝癌,就是不牽脫那麼遠,就算這道菜因為用壞油不能吃,那麼直接損失是100元,如果按照這種算法,假設你賣了5萬噸的黑心油,用油在食物裡面占的比例或是價錢去算,因此食品界或是國人的直接損失是10倍到30倍,那麼你因為節省成本賣黑心油多賺了幾個億,造成人家或是社會的整體損失那麼大,如果多賺了10億,那麼依照你造成的損失賠10倍到30倍,那麼你應該罰金100億到300億才合理,因為給你這樣一弄人家的損失就是那麼大,之前大統的判決是關12年罰1200萬,難怪人家說這種判決是台灣的司法根本跟不上國際的一個最好案例,反正我犯罪的成本這麼低,為什麼我要守法?有錢人可以請最好的律師替他們辯護,鑽法律漏洞,反正台灣的法律這麼鬆,罰金這麼低,關個幾年又是英雄好漢一條,這些有錢的壞人哪會怕?

之前BP石油在墨西哥灣因為甲烷洩漏所造成的事故,最後總共賠45.25美金的賠償,就是因為國外的司法系統按照你所造成的損失計價,就像我前面舉的例子,你賣黑油造成的連帶損失要以最後的損失計算金額,而不是以利差去算,所以我們的司法官或是官員肯定數學都很差,假設你今天一個丟了個不好的東西到你烹飪的食物裏,請問那整鍋的東西能吃嗎?難怪有很多台灣人都說台灣是不公不義的鬼島,我不想罵我們的領導人,可是這種司法正義跟公平不是政府才有能力做嗎?受害的消費者還得找發票去退錢,這是哪們子的公平正義?話又說回來,為了區區幾塊錢值得花時間去幹這種事嗎?

我沒有仇富心態,但是說真的台灣的一些所謂大企業或是有錢人都沒有這種格局,反正做企業就是為了賺錢,為了賺錢就要就要盡量壓低成本,於是來往的供應商要降價,員工要超時工作,為的就是能夠多賺錢,然後把競爭對手幹掉,攻佔市占率,然後隨便弄一個基金會或是參加一些慈善團體做做形象騙老百姓,說實在,如果真的感念這塊土地給你的滋養,文化,環境,每一個人的人生目標如果只是為了金錢,到了死亡的那一天又能帶走什麼?

前一陣子看了一本美國人寫的資本社會的17個矛盾,美國是高度資本主義制度的國家,可是市場機制之下他們的司法系統很健全,只要違反法律,政府根本不怕你企業倒影響就業,反正市場機制下只要需求還在,競爭對手自然能取而代之,所以他們某些行為雖然很可惡,(美元霸權,顛覆別國,扶植傀儡政權,介入他國內政)但是保護消費者的法律動機卻很高尚.那就是產品供應者有責任為消費者提供最好的產品,由此去促進自由市場的創新和發展.

而台灣呢?我們的領導者跟政治人物跟司法系統好像都沒什麼感覺,反正現行的法令怎麼講就怎麼弄,老百姓的生活跟我沒有關係,我們的官員數學也不太好,那麼越有錢的人炒股,炒房,賣黑心食品都跟政府沒關係,抓到就依法辦理,沒抓到就繼續幹,就是我前面講,公平正義是建立在人民的感覺跟金錢損失上,你害我整鍋菜或是事業都砸了,然後你就弄個幾十億就想了事,而這些錢搞不好也是經營道德犯罪的所得,搞不好還是銀行搬來的,買豪宅是這樣,買企業也是這樣搞,政府還一點辦法都沒有,人家說台灣是不公不義的鬼島,結果這些官員還能搬出一些冠冕堂皇的數據呼攏老百姓一番,那些很多都是台灣接單,海外生產的數據,還有很多外資炒股炒房的進出,哪裡是老百姓的數據,不信去街上問一些販夫走卒跟老百姓跟中小企業主,就知道現在真的是很難賺,錢都給這些壞人賺走了.老百姓最可憐.

我不是憤世忌俗,而是提醒政府跟這些企業家,經濟永遠是老百姓最在意的事,如果一個凡夫俗子,知識淺薄如我都懂這個道理,壞事不可做,有權力的人應該以國家社會以及老百姓的福祉為最高利益,而不是以私利優先,以私利優先的情況下競逐利潤到最後一定會出事,老百姓的經濟優先才是企業家跟政府最應該關心的事.老百姓有錢,員工有錢,整個國家社會才會有錢,你自己有錢有什麼用?出門沒保鑣,人家看到你都想吐你口水,這樣再有錢又有什麼意義?

2014年10月8日 星期三