2012年9月15日 星期六

如何從水管路TAB獲得節能的好處


上圖是一個500RT系統的管路流程圖以及各個管路的流量平衡及壓降圖,整個算出來以後標示在圖上.

最後的結果冰水端的總馬力大概只要35HP,因為一次側的管路壓力降計算的結果總壓降大概只要30.49FT W.G,換算成揚程米大概只要9.3M的揚程就夠了,所以選一台10M揚程的高效率泵浦.選出來的結果運轉額定馬力12.77HP,這顆泵浦15HP,安全餘度 17.5%.

二次側的計算結果則是總壓降45.83FT W.G,換算成揚程米約 14米,所以選一台15M揚程的高效率泵浦.選出來的結果運轉額定馬力17.62HP,這顆泵浦20HP,安全餘度 13.5%.

通常這種系統在現場看到的一次側大概是20~30HP,二次側則是40~50HP,加起來的馬力大概是60~80HP左右,也有那種誇張的,一次側用40HP,二次側用50HP, 光泵浦的馬力就比這種最佳化的系統多了一倍都有可能.反正系統會動就好,節不節能再說.

管路壓降這種東西完全取決於用怎樣的管子,長度多少以及轉彎跟粗躁度,大家在選這種東西的時候通常都是經驗值或是安全值,基本上沒人會去計算這個東西,因為一旦管路更長更複雜,從模擬到計算,必須花費很多的心血跟工夫,即使弄得好可以省很多電,但是對工程公司或是業主來講,這樣的搞法太沒有經濟效益,而且最佳化的結果是業主享用,工程公司沒必要去冒這個風險.

但是話反過來講,如果可以把這個東西多花一點時間計算清楚,兩個稍微比較一下,如果一樣是500RT,一個用的是60HP以上,另一個不到40HP,直接就省了3成多,你說嚇不嚇人.

今年年初的時候有一個客戶的系統一次側是40HP,二次側則是50HP,如果是用我的系統40HP好了,直接就現省一半,可是人家這樣用也是用了10年,也沒人說什麼,到最後結果怎麼樣我不知道,(坦白講自己也懶得去追),但是這種情形普遍存在於國內工廠的冰水系統內.反正給他設計大一點比較穩,用多少電是業主的事情,工程公司不算,業主也不會算,最後就是這樣.

說實在的,這種東西我也不會算,但是軟體會算,用不同的軟體將必要的參數輸入進去,軟體自動就幫你算了,如果要用查表再用人工算,大概連教授或是博士都算不出來,人工就算算出來可能也是錯的,畢竟台灣人搞政治可以,搞這種科學的東西是遠遠輸老外的.所以計算這些壓降的東西當然都是老外的軟體.那我們只要把系統圖跟距離先畫出來,然後依序輸入就OK了,一段一段都跟你算清楚.教我用人工算,你肯定是找錯人了.

我常常覺得說國內搞空調的以及這些搞設計的(有的是業主自己去抄的舊廠設計)都不太注意這塊,從生意面來看,確實工程公司沒有必要去注意這塊,而且管路一旦完工後基本上就不能改,而選機(包含主機,泵浦,空調箱,閥的種類跟一大堆的彎頭跟其他配件)都是靠經驗值,整個管路搞好,三不五時也在那邊改來改去,這種東西是非常常見的.

有一次去拜訪客戶的時候剛好碰到一個賣平衡閥的業務,談到一個傳統產業的節能實蹟,光靠這種調校跟平衡,成功把使用的馬力降低了四成,整個系統更順更省電,但是可能一年裡面只能做一個兩個案子,因為客戶連聽都聽不懂,真正算出來人家還以為是詐騙集團,因為一些老廠務靠的是經驗,誰跟你搞科學計算,你算對了不就代表之前做的是錯的,那麼在老闆面前怎麼交代,一下就遜掉了,台灣人做事是面子第一,基本上不可以講理性,那對某些人的權力跟地位是會有傷害的.

當然上面這個畢竟只是範例,真正的做法是把峻工圖調出來,然後現場對一遍,回來以後開始算,算出來以後再看機會及成本預算多少,整個流程是非常繁瑣和費工,可不能說你有興趣就叫人家家去看,像上面這個圖就搞了二天,工錢誰付?而且這個不含現場勘查跟測量,紙上作業就要那麼久了.

而且看看這個圖,基本上是簡化很多的東西,現場如果有個幾百台送風機,也許二次側真的要有20到30米的揚程也不一定,那麼人家憑經驗設計出來的東西也可能本來就是對了,可能只是少了一個科學佐證而以,一干子打死一票人對別人也是不公平的.好不容易混到一個地位,在老闆心目中是專業跟信任的表徵,拿不出數據不見得就是錯的,有時候弄了半天冤枉了別人,信譽受損的部份可不可以求償?

當然,這種東西還是需要時間去弄,隨便看兩眼就要算基本上是不太可能,但是如果真的沒空,那算了不做也無所謂,多付些電費就是了,或許某些部分也必須多付些維修費,但是很多時候習慣成自然,省電是很重要,但是如果不知道怎麼弄還不如不要弄,因為做錯了要付出的代價是不小的,怎麼拿捏就看大家的智慧了.