2016年2月4日 星期四

民粹早晚把台灣搞垮

霸王寒流剛過,南部這些縣市首長沒半個人辭職下台,炮口一律對準現在勉強還算執政的國民黨.

請問如果照單全收,農委會全額補助,錢誰負?還不是納稅人付,記得寒流來的時候,室內大概還有11.2度,既然是生產事業,為什麼平常都不預防,該裝的設備為何都沒裝?東西損失卻要人民買單?
現在你去餐廳吃魚,就算是吃一隻台灣鯛也要3.4百塊,從事農漁業如果搞的好比上班族好太多了,簡單講,南部有田有地有錢的人也一堆.天災造成的營業損失怎可以算納稅人的?

南部長期都是綠營執政,這麼多年來,一個很清楚的事實,他們創造了多少就業的機會?讓南部的子弟不用到北部求發展,有沒有想辦法把農業搞好觀光搞好讓子弟在地有好的工作跟薪水?很顯然是沒有的.

有一個人在我心目中或許選民早就忘了,那個人就是民進黨楊秋興,他當高雄縣長任內招商最多,政績最好,人口回流最多,可是他卻在高雄縣市合併的時候因為選舉輸給了那個讓高雄市負債累累的陳菊.高雄市現在負債超過2000億以上.可是陳菊的民意支持度始終居高不下.

講句難聽點,一個敗家子支持他的人居然最多,只因為花錢如流水,狐群狗黨自然一堆,整天只知道跟中央要錢,要不到錢就利用媒體跟群眾抹黑國民黨,馬英九執政補助了南部多少錢,這些綠營的人敢不敢講說中央又補助了多少?當然不講,講了選舉上的好處就全給國民黨拿走了.

其實我們看政治很簡單,能創造全體人民福祉的就是好官員.這個包含增加老百姓的就業機會,增加公共建設,減輕政府的負債,當然這麼多目標一定有一些東西是互相衝突,這才是考驗一個官員的能力.

楊秋興我認為他是很棒的官員,雖然他之前是民進黨的,能力強又清廉,可是呢?老百姓有沒有給他一個公道?創造就業機會不是說蓋一個蚊子館,建設完了養蚊子,那樣完全沒辦法增加人民福祉.但是蓋一條路鋪一條橋,或是建一座學校,醫院,老百姓就有好處.

馬英九應該是從小蔣以來做得最好的總統,但是有誰給他一個公正的評價?光是兩岸開放的和平紅利就值了多少錢?帶給老百姓多少的福祉?有時候想到這個就覺得天之將滅,邪魔當道.

最近台北市的柯文哲號稱什麼白色力量,說穿了,也是整天除了罵人,什麼都不會的政治投機客而已.

我來幫大家算帳,大巨蛋廠商虧損了到目前為止接近百億,這個百億是怎麼虧掉的我算給大家聽.一個房子如果蓋到一半不蓋了,這些叫來的建材大概都沒用了,然後利息一天一天的虧,拖得越久,損失就越大.廠商的損失就是全部老百姓的損失,等於國家整體的經濟損失了100億,而原因是他說有公共安全問題,施工與圖說不符.

這個我來講給大家聽,政府審圖其實是很粗躁,因為蓋東西是0到1的過程,尤其是大工程,給政府的圖很多是大樣,例如梁柱,面積,採光率,消防,這些東西不能錯,有經驗的廠商這些東西也不會搞錯.

可是細部的東西譬如說樓梯,譬如說隔間,譬如說窗戶的位置,譬如說公共走道,譬如說電梯,開始蓋了以後才發現好像不太對,就會做一些修正,這個蓋過廠的人都知道.

因為台灣現在在審圖還都是2D的平面圖,拿到建照以後開始蓋就開始邊蓋邊改的過程,小修小改政府也不會理你,因為政府也沒那麼多人力來處理,譬如說圖上面我的窗戶開在左邊,可是開始蓋的時候發現左邊會西曬,就把它移到右邊,這樣算不算與圖說不符,當然算,如果驗收的人要刁你當然就不會過.這個跟功能有關係,跟結構沒關係,但是是違規.

所以他說施工與圖說不符我掌握的細節不夠,媒體的披露也不夠詳細,但是7.80處的與圖說不符我的判斷應該都是這一類的,可能他們也不敢講是那一些缺失,不然的話老百姓發現你都是雞蛋裡挑骨頭刁難人家,政治上的批判馬上就來,自己用行政命令叫人停工就站不住立場,選舉必敗.

安全問題更可笑,如果巨蛋蓋好根本生意冷清,利用率只有6成7成甚至更低,原本設算會有10幾萬的人在裡面,結果只有6.7萬,原本設計的走道跟逃生空間怎麼可能不夠?到時候搞不好都還要想辦法促銷,不然哪有人?你去看台灣的百貨公司,大賣場,除了假日或是特別的日子,怎麼可能每天都人山人海?大醫院倒是例外,台灣人小病也要擠大醫院,這代表台灣人的心態有問題.

而且若是真的生意很好,有很大的風險發生意外,也可以再加強安全措施,增加更多的逃生通道,增加更多的消防設施,這些在技術上都不困難,不然也可以靠管理的手段,譬如提高消費的價格以價制量,結果他都不用,直接用一個軟體就把一個金額這麼高,攸關政府信用,民生就業,人民福祉的案子搞停,如果現在又可以蓋了,那麼因為這停工的損失柯文哲要賠嗎?他賠得起嗎?

搞腳踏車道也是一樣,沒有增加新的道路面積(立體化是唯一的方法,簡單講類似高架道路,立體高架橋,或是地下化),把原本的道路面積拿去做別的用途,卻沒有新的供應,再笨的人都知道絕對行不通,結果他居然做了.然後再講一大堆理由,試圖掩護自己的決策失誤.維護自己的政治利益.結果搞的大塞車.

再來算經濟損失,按我的估算,如果你必須多花一倍甚至二倍的時間才能到達目的地,台北市登記汽機車數量有176萬輛,在路上跑的算20萬就好,每台裡面算一個人就好,每個人每小時因為塞車所造成的經濟損失算50元就好,一天塞車時間抓10個小時,剛好是1億.一天一億假設不改善,半年下來整體經濟損失就會高達180億.

因為你在那邊瞎搞亂搞,一年多下來整體經濟就損失了2.3百億.

看一個政治人物行不行是看他的所作所為能為老百姓跟國家帶來多少福祉,這跟意識形態沒關係,完全是跟老百姓的口袋有關係,你說那些什麼粉什麼族,喊爽還不容易,可是真正做事根本不是那麼一回事,有時候看著這些瞎人,天兵亂花我們的錢,亂搞亂弄,心理就整肚子的火,所以你說台灣的選民水準多高,看我們選出什麼樣的貨色就知道了.