2018年8月1日 星期三

為何要潑漆?意識形態能治國嗎?台灣電力問題新解

前兩天又有一些小屁孩跑去中正紀念堂潑漆,拿了一堆油漆往銅像潑,現場一片狼藉,接下來呢?開記者會訴說自己的行為的正當性,侃侃而談台灣獨立的理念,轉型正義的重要性,因此必須將象徵威權體制的銅像打倒.

多麼幼稚的行為啊?老蔣死了多久了?潑了他的銅像,就象徵正義會來到嗎?潑了他的銅像,歷史就有辦法改寫嗎?還是潑了他的銅像,就代表自己血液裡的血緣完全跟漢族沒關係,跟中華文化完全沒關係?潑了他的銅像,毀損公物,會有助於這個社會和諧共生,還是潑了銅像,會讓自己名利雙收?所以必須要這樣的行為表達自己的訴求.

媒體並沒有清楚披漏這些人的身分,可是我想問的是,跟這些已死的人糾纏不清,跟過去的歷史糾纏不清,會讓台灣更平和,更進步嗎?蔣的歷史定位如何史學家自有定論,但是從另一個角度看,現在我們還在利用兩蔣賺錢呢?觀光客來,對這位曾經中國一號人物的歷史人物,二次大戰遠東區的最高統帥,帶領中國打贏日本,開羅會議四巨頭之一,避退台灣帶領台灣經濟起飛,引進憲法避免共產黨赤化台灣的人,有必要這樣對待嗎?他是台灣的資產還是負債應該很清楚,這些年輕人有考慮過嗎?

我更懷疑的是,這些人的動機是什麼?執行的背後有沒有人教唆跟指使?我們很清楚的知道這些年輕人都是相信民進黨宣傳,相信民進黨價值的人,這件事的背後是誰指使的?還是說這些人就是吃飽太閒,太無聊,去潑漆爭取曝光,反正現在民進黨執政,對過去的歷史是抱著全面否定的態度,毀損公物也是小罪,沒什麼大不了就幹了,年輕不留白嘛?

蔡政府執政以來,很多的套路根本就是把台灣往死裡打,兩岸政策就是最失敗的,大陸現在是世界第二大經濟體,用市場角度來看,哪個國家不跟他往來,台灣跟大陸同文同種,世界第二大市場就在旁邊,不想辦法跟他搞好關係,多做一些生意來活絡經濟民生,反而一直搞一些動作來卡交流跟互利.做生意的人自己要把客戶殺死,這是哪門子套路?以前農產品可以過去,賣個好價錢,現在沒了,我有朋友就在嘉義種鳳梨,跟鳳梨酥廠商簽約契作,就如新聞報導的,以前大陸客來,一盒一盒鳳梨酥往大陸帶,鳳梨收成了一個好價錢賣了,賺錢賺得笑哈哈,現在呢?被搞死了,不想種了,人工難請,價格又差,種了不敷成本,這就是最明顯的例子,自己把自己的客戶殺死,天底下有這種治理邏輯真是太妙了.

另一個邏輯很奇怪的是台灣價值,很火紅的柯文哲說是清廉勤政愛鄉土,其實我認為那是屁話,每一個要從政的人就應該這樣不是嘛?以前經國先生在的時候貪官多少?現在貪汙總統到處趴趴走,三天兩頭寫文章批評時政,叫旁邊狐群狗黨幫他弄特赦,蔡英文處理了嗎?蔡總統的台灣價值是什麼?蔡總統的台灣價值就是空無一物,三言兩句都加一些台灣的名詞進去,誰都聽不懂.

民主社會的總統其實很難幹,因為選舉的辦法是相對多數,我用一個最簡單的數據來說明,假設一個選舉中合格的選民是1000萬,投票率6成的話,1000萬裡面只有600萬人投票,如果兩個人出來選,其中一人拿到600萬裡面51%的票,另一個拿到600萬裡面49%的票,得51%的這個當選,因此算一下,1000萬裡面600萬出來投票,600萬裡面51%的票是306萬票,306萬票佔全部合格選民1000萬裡面就是30.6%,所以民主國家就是30趴總統.由30%比較有支持的出來治理全部100%的所有事物.

1000萬裡面沒投你的694萬人肯定不是非常支持你,所以不投票,那麼也可能反對你,那麼做為一個國家的最高元首,在處理1000萬的人事物時,是實現政治承諾,只滿足當初投給你的300萬人,還是要考慮全部1000萬的共同利益?個別事件不談,在各種有關國政大方向的方面,如果你不實現對這些支持者的期待,300多萬人很多就會跑掉,另外這些接近700萬的人,本來就不支持你,你再搞下去這些人更討厭你,民進黨最致命的就是拿著台灣這塊招牌用很簡單的愛台灣跟不愛台灣做分化,反正只要拿到死忠30%的票就搞定,結果就是現在的狀況.這個就是意識形態治國.

意識形態治國還有一個案例,從北農總經理吳音寧的聘任就是最典型的例子,因為根正苗紅,所以可以從一個鄉公所的小秘書直接躍升年薪250萬的總經理,不是要轉型正義嗎?不是要健全農產行銷,結果農產品盛產搞得農民慘兮兮,台灣農產品出口最近的路被自己切斷堵死,很多農民都支持民進黨,這下子原本支持你的300萬搞不好又跑掉幾十萬,所以不管哪家民調做,蔡英文的支持度就是20幾趴,這是科學的.

至於台獨,基本上就是美國人最想要的,現在搞台獨的那些人,哪幾個沒有美國背景?台灣不統,美國最爽,因為為了防禦台灣,我們就要買更多的武器來自衛,一年GDP 3%的國防經費就是幾千億,軍火生意是國家級的生意,也是最好賺的生意,台獨繼續喊,武器繼續買,中間有沒錢可賺?賺走的是誰?沒有繼續這樣搞哪有錢賺?愛money比較實際,只是他用愛台灣來包裝,台灣批美的很少,民進黨內批扁的也很少,說穿了,有錢能使鬼推磨,台灣幾十年來的政治深受美國影響,這是大戰略的部分,美國武器出口是要經過國務院的批准的,世界級的生意,政治人物選舉要錢要經費,沒有資金支持根本搞不下去,天下烏鴉一般黑,幾十年來國民黨的人應該A了不少,阿扁當初執政搞出鐽震案,也是想吃這一塊,不然以法律來看,如果阿扁阿珍兩夫妻把帳冊拿出來,要死多少人?不然一個貪汙犯可以這樣?拿了魔鬼的錢,早晚被出賣,誰是天使誰是魔鬼選民分的清嘛?

再來談談台灣的電力政策,對於綠能台灣只有一條路,那就是海洋發電,除了海洋發電,風力跟太陽能我認為都不行,海浪的潮汐發電相對比較穩定,只是技術上要克服的難題很多,但是比起時有時無的太陽能跟風能,蔡政府把這個變成施政方向我認為完全錯誤,傳統火力的電廠只要來源材料穩定,就可以穩定的發電,太陽能跟風能完全沒這個條件,光這點我就認為蠢爆了,台灣出現大風車跟太陽能板是10幾年前的事情,累積下來的經驗應該也夠,實驗搞搞看可以,大規模弄下去參考大陸的案例最實際,大陸現在已經開始在廢風廢太陽能場,因為大陸之前曾經是全球投資風能跟太陽能最多的國家,他們的國策是用投資拉進增長,大規模的投資綠能,可是人家是弄在偏遠無人煙的地方,我們是要弄在地狹人稠的地方,他方之石可以攻錯,光這樣就錯得離譜.火力全開就是空汙全開,到處烏煙瘴氣,當空氣混濁能見度就不佳,站在城市看不清遠處山頭的綠,站在山頭看見底下城市空氣一片混濁,政府還說現在空氣品質越來越好,真是騙鬼不吃水,瞎扯一通.

對岸就不一樣,當他們發現這個錯誤,果斷的停止這個政策方向,所以最近大幅調降對綠能的補貼,改興建核能電廠,2030年前要蓋超過100座,技術上完全自主,這點台灣連車尾燈都看不到,核能才是真正的綠能,所以大陸自己有技術後就自己搞,你說他們錯嗎?幾十年前大陸就知道要滿足自己國家的能源需求必須採用核能,經過幾十年努力,他們的技術早就不輸歐美,這點台灣人理解嗎?

所以我覺得,我們可以跟大陸買電,現有電廠不要再蓋當備機,從台灣海峽拉幾條大電纜過來,台電轉型成售電跟管理電網公司,當然,兩岸一家親的前提是必須的,血肉相連也是應該的,共同抵禦外侮,那麼台灣要變成山明水秀的好地方,我認為的台灣的價值是山明水秀,人間仙境,兼容自然保育,先進製造科技,完整中華文化的宜居宜活好國家,而不是像現在這樣,每天出門就要面對空汙,呼吸都不好了生活怎會好?

與敵人相處最好的方式就是多理解多包容,冤冤相報何時了,中國人的智慧不就是這樣嗎?像現在這種搞法,台灣是不可能有未來的.