2011年6月6日 星期一

0.2kw/ton的主機

對冰水主機來講,最重要的兩個數據是滿載效率及部分負載效率.白話一點講就是做一噸的冰水要吃多少電,通常以kw/ton來標明.這個數據越低越好.代表主機越省電.

來看一台500RT的主機一年要吃多少電?假設一年的冰水主機平均效率為0.45Kkw/ton,這台主機當基載主機,每小時都必須做500RT冰水出去,則一年的電費需要500*0.45*8760*2.5=4927500元.將近500萬的電費.

對冰水主機的耗電來講,因為冷凍負載是未來式,受天氣及現場熱負載而定,而這兩個因素基本上是不可控,所以預估未來要發生的電費其實沒有太大意義,但是在預測未來會發生的事情時,把標準拉平很重要,也就是說用相同的假設狀況來判斷不同設備的效率以決定該買哪種機台.

對冰水主機的採購來講,沒有多少業主懂得看選機表,國產的主機不用講,連NPLV的數據都沒有,進口的主機就算有給選機表,往往字也寫的很小,也沒幾個業主看,大部分的業主在意的是總價,所以呢?只好弄比較便宜的機器給業主,再不然案子就掉了,這種情形在一些標案特別明顯,反正是最低價得標,那當然不能拿好的機器出來標,至於後續運轉電費是後面的事情,跟這個標案沒關係,所以最低價得標的標案裡面不可能看到好的機器出現.

影響冰機耗電的因素很多,我曾在很多的文章談到冰機是被動的因應負載的變化,說穿了就是追冰水設定溫度,就跟家用冷氣一樣,但是冷卻水的進水溫度卻是由冷卻水塔的效率及天氣決定,保養面最重要的影響因素是冷凝器的趨近溫度,這個跟水處理的品質有關係,如果這塊搞的很好,水塔的操作策略及水量分配也對,剩下的就是冷卻水溫的影響了.

較低的冷卻水溫可以讓主機的壓縮機揚程變小,加上變頻及電子冷煤流量控制閥後,可以有效的控制主機安全的運轉在接近12度C的冷卻水溫,進而達到製造每噸冰水只要0.2KW的省電能力,對一些必須全年運轉的冰水主機來說,這樣的控制能力非常的重要,若以上述的例子來講,能充分利用低冷卻水溫來運轉的主機可以比傳統的主機省電20~30%,一年大概就是100~150萬.

但是要達到這樣的省電能力前提是主機,水塔,天氣都要能互相配合才做得到,水塔的物理特性是出水溫度無法低於濕球溫度,所以變成一年有多少時間可以利用這種特性.


上圖是中央氣象局99年新竹區的平均濕球溫度曲線,可以看出有7個月的時間濕球溫度都在10幾度而已,像今年的春天就有很多時間就是寒流,如果好好操作,就可以得到0.2kw/ton的數據.

對一些傳統的主機來講,冷卻水進水溫度的最低溫度大概只能到18,9度左右而已,所以當水塔冷卻水溫低於主機可以安全運轉的極限時,就用冷卻水塔變頻或是冷卻水泵變頻的方式來維持主機的安全運轉,基本上是本末倒置,還有一些學者專家也提出這樣的論點,尤其是在一些無塵室的空調系統上,建議用高水溫的主機以取得較好的cop值,對夏天的氣候來講,這樣的操作是對的,可是冬天的時候放著好機會而無法利用,還要靠變頻的手段去維持主機的高冷卻水進水溫度,這樣做可就錯的離譜了,因為利用變頻省下的電跟冰水主機的耗電量是沒辦法比的.

科技不斷進步,apple及htc的成功就是植基於求新求變,品牌並不是選擇主機唯一的因素.但是因為種種不可控的因素,並沒有多少人了解這種事情.塑化劑搞出這麼大的事說穿了買的人也要負很大的責任,因為貪小便宜,才會發生這麼嚴重的事.

冰水主機屬於耐久財,一台機器就必須用很多年,影響業主的荷包也很多年,必須要很慎重.至於維修這一塊就很難講,懂的人少,零件的取得也難,保養維修的費用高是必然的,但是跟運轉費用比起來,應該算小錢而已,只是機器花錢修理情緒總是會不好,感覺被人掐著脖子,找外面的人弄光報告就寫不完,找人來幫公司省錢還要被懷疑,非得給原廠做.要是我是代理商或原廠就爽死了.反正客戶一定要找我,行政程序上演演戲罷了. 

像我的車就都自己保養,反正只要是正廠零件就好了,(零件不合是裝不上去的)而國產車的零件還滿好拿的.進口主機的零件基本上都鎖在原廠手裡,要自己去國外拿量太少可能人家也懶得理你.當然如果自己拿的到零件就另當別論了.不過這又是另一個問題了.

進口主機的維修客戶會誇獎的應該都很少,這是普遍的現象,既貴感覺服務又不好,不過看在省電的份上,就多包容一些.如果國產主機也能做到這種省電水準,早就買國產的了,不是我不愛國,實在是科技程度有差,台灣的廠家要加油,有些事情不是靠愛國心就可以解決的.