2018年4月16日 星期一

物理式水處理的好處

冷卻水處理攸關整個系統的耗電甚巨,幾十年從不加藥任由藻菌滋生,銅管及管路腐蝕,冰機耗電跳機,到後來大家正確建立了加藥處理的概念,40年來就是如此的狀況.

但是整個加藥處理的狀況其實並不理想,第一是毒性二次污染的問題,以一個一萬噸的系統來看,一年加藥的數量可以高達一萬公斤,這些化學藥劑無法蒸發,隨著系統流入汙水系統,增加汙水系統的負擔,這些藥劑主要有有機磷酸鹽,共聚物或硫酸,磷酸鹽,鋅鹽,鉬酸鹽,苯莝類,氯系,硫酮類,胺鹽類,界面活性劑, 聚合物等.

弊害有哪些?  磷酸鹽易造成河川優養化,   分散劑的污染使河川混濁不易清澈,   使用成分複雜且太多不利於生態環保排放水有明顯二次汙染公害問題,   排放水(COD)處理費用之負担。化學加藥又有一定的工安危險性。

第二個缺點是使用性方面傳統的加藥不符合空調冷卻水水質不穩的特性:(1).主機負載變化,影響冷卻水濃縮倍數。  (2).保有水量小,緩衝小,水質變化大。受環境、用水量、系統負載等變化需做經常性的用量調整。這個是什麼意思?傳統的加藥用加藥泵定量加藥,所以不管冷凍負載大或小,太陽猛或弱,排放多或寡(受導電度計控制),一律定時定量打藥,造成的情況就是水中藥品濃度忽高忽低,處理效果也就不穩定.

第三是操作要求方面,傳統的加藥可能不符合設計的考量及業主的操作期望,因為 使用的藥品多樣且複雜操作控制不易業主不易學習了解, 藥品多且不能混合使用故需要較多的硬體設備(如加藥泵)所需空間較大,  藥品類多儲存及管理問題較多(尤以申請ISO14001認證時會有諸多麻煩產生) , 水質分析及監控設備為必需條件否則成效風險大,水質操作極限低節水能力有限(濃縮倍數4~5) 等.

第四是所需設備方面,傳統加藥所需設備較多且複雜,業主不易熟悉及學習, 每一系統就需2~3台加藥機及藥桶分別打不同藥劑,  硬體設置及維護成本較高等.


以    以上四點就是傳統加藥的最大麻煩,其實除了這四點,無形的人力浪費更多,在過去幾十年來,撇去這些可見的硬體外,傳統水處理非常依賴大量的人力服務,以成本來說,藥劑成本跟人力服務的成本占比可以到50%比50%,甚至超過.

為    為什麼這麼講?傳統水處理加藥非常仰賴水質的檢測及調整,到各大廠服務的廠商,必須花費大量的人力才能把水處理做好,原因很簡單,這些流程包含送藥,取水,檢測,設備故障維修等,舉例而言,一個空調系統的冷卻負載最大的時候大概是在早上10點到下午5點之間,除非你用plc程控跟多台設備去做加藥,不然這時藥劑濃度偏低,藥品對系統保護不足,到了晚上跟清晨負載變低了,一樣的濃度去打,藥的濃度變高,但增加的藥品濃度不保證能夠彌補負載高的有效濃度,道理很單,腐蝕主要是因為金屬的氧化作用,細菌跟藻類孳生跟日照及空氣品質有關.
n      所以在這樣的情況下,如果系統巡得不夠勤,要做好很難,於是業主就會要求更多的巡視次數跟服務次數,這些都是巨大的浪費,在現在這種惡性競爭的條件下,藥加得太多成本就變太高,但是不去巡成果就很差,因此客戶,廠商都付出巨大的成本,這就是現在冷卻水處理的市況.

z0    反觀物理式的水處理就沒這個問題了,加藥量可以大幅的減少,在目前來講,微生物的問題還是必須靠一部分的藥品來解決,但是在抗垢防蝕方面,奈米水寶石的效果大幅超越傳統的加藥處理,原因很簡單,因為他是一次性處理,等於不管負載如何變動,都是用最大量在處理,完全沒有加藥濃度變動的問題,也不會產生汙染,光這點就勝過所有的加藥處理.

xu    另外由於是物理式,不須傳統的加藥設備跟管線,大幅降低系統維護的成本,簡單講就是系統維護成本降得非常低,除了導電度排放需要,加藥泵沒了,加藥管線也沒了,也沒有漏夜漏水的情況,對雙方來講,可以節省大量的人力成本,這對雙方都有好處.

船   傳統的加藥其實已經走到盡頭,廠商之間惡性競爭,利潤大不如前,業主受限於預算,加藥的效果往往不如從前,即使規範訂的再嚴,羊毛還是出在羊身上,而且現在汙水規範日趨嚴苛,是時候改用新一代的處理技術,最新一代的奈米技術礦石水處理,才是未來正確明智的選擇.