2017年12月15日 星期五

自由呼吸乾淨的空氣

民進黨上台後,惡搞的東西很多,兩岸急凍,到現在都沒恢復的跡象,一例一休,一個四輸的政策,年金改革也弄得灰頭土臉,搞得天天一堆人在那邊抗議.上面的的一堆政策或許受害的族群不同,雖然反對的人一堆,但是還可以冠以改革的名義強渡關山,支持者或許可以認同是改革必要之痛,反正台灣的黨派之爭又不是一天兩天,各說各話喧暄嚷嚷不是什麼奇怪的事情.

但是真正禍國殃民的政策是非核家園,一個反智跟反科學的政策,由一小群人發動,將可用的,乾淨的核能全部關停,改以燃煤來取代,進而造成大規模的空汙局面,這個政策造成的結果就是到處灰濛濛的一片,這個非核家園的代價真的太大了.

媒體上或是政府說的是我們的汙染源1/3來自移動汙染源,1/3來自固定汙染源,1/3來自境外,對這個說法我個人是存疑的,國內的汙染是工廠,汽機車移動汙染,以及發電為主要的空氣汙染.

如果是大陸移入的汙染必須參考大陸那邊的數據,或是海上的空氣數據,參考大陸發布的數據,大陸環境保護部網址http://106.37.208.233:20035/的實時數據,以2017/12/13來講,離我們近的空氣品質都很好,以福建莆田,廈門跟泉州市來講,過去兩周的空氣品質都很優,可是我們這邊昨天來講2017/12/12,高屏地區的指標都是非常糟的狀況.參考福建的數據是因為它們離我們最近,那邊很好而這邊很糟糕.

2017/11/29那天,台灣這邊西半部空氣品質幾乎全部淪陷,但是大陸那邊還是一片綠燈,結果民進黨政府說1/3是大陸那邊飄過來,真是見鬼了.大概民進黨的支持者打死都不會去參考別人的數據,尤其是中國的數據.不然人家是綠燈,這邊是黃紅燈,這個很可怕,說謊就算了,拒絕承認事實更可怕.因為按照政府的講法,1/3是境外移入,如果不是境外移入而是自己產生的,那代表實際的汙染比數字上的統計嚴重的多.

打臉政府很辛苦,明明因為廢核要多燒煤,才會造成這麼多的空汙,可是民進黨就死不承認,其實要預測空汙會產生的量並不難,台灣一年消耗多少石化燃料,包含煤炭跟天然氣,就一定知道會產生多少汙染,這些就是基本盤,難道官員算不出來嗎?政府也算不出來嗎?要老百姓拿數據去打臉政府的統計,無權無勢的老百姓哪裡可能做得到?但是民眾的感受不是政府拿數據就可以呼嚨的.

依小弟的觀察跟科普常識,大部分台灣的汙染應該都是自己產生的,我們跟大陸隔著海峽,海洋的組成成分都是水,隨時隨地都在蒸發,而懸浮微粒本身是有重量的,一顆灰塵在飽含水分的海面上旅行,碰到海洋蒸發的水分,很多會跟水分結合而掉落到海洋內,以大陸的沙塵暴來講,從內陸發生,因為很多地方沙漠化以及工廠排放的汙染,沿著陸地順著風向吹,再加上低濕度的環境,灰塵無法被水分吸收,因此造成大規模的空汙.

可是海面不同,海洋的蒸發量很大,隨著蒸發的水蒸氣往上升形成雲,雨等現象,所以只要觀察每次下雨後的隔天,空氣一定特別乾淨,因此如果沒有台灣近海的空氣觀測數據,只有陸地上的,那麼硬說汙染是從大陸飄過來實在太牽強,化石燃料的燃燒,人類本身的活動例如營造工程都會造成揚塵跟汙染,大陸早期因為荒漠化(土地沒有植被,都是沙子),因此會造成沙塵暴,濁水溪口的斷流太久,河床沒水的部分乾涸後也會造成嚴重的揚塵.

台灣因為政治意識型態的關係,像自由時報,蘋果,三立,民視,壹電視,還有不少的電子傳媒,基本上就是民進黨意識的傳聲筒,不管政治意識形態如何,看我們自己的監控數據,沒有海上的空氣汙染數據,其實這樣測試我認為非常不科學,隨便一台車上在路上移動,它會產生的汙染除了排氣,車輛經過的路面會產生揚塵,這些也是空氣汙染,台灣每天的路面上有1.2千萬輛車在路上跑,台灣的馬路很乾淨嗎?

光每一天台灣車輛移動揚起的灰塵,一天的量就有多少,再加車輛排氣,發電(石化燃料),工廠製程排放,空氣不髒才有鬼.原本核能可以減低一些汙染,現在被廢了,燃煤排放量節節升高,我認為現在台灣這些嚴重的空汙都是台灣人自找的.天作孽,猶可違,自作孽,不可活.

這個可以用一個很簡單的實驗證明,台灣的雪隧全長12.9公里,裡面有很多的強力風車把車輛排放的廢氣跟熱氣往外抽,從抽風口監測空氣的品質,因為是密閉的環境,從風車排氣口去監測,除以經過的車輛數,應該就可以算出車輛所造成的汙染有多少.把密閉環境的車輛排放數據乘以全國的車輛移動數,車輛這一塊造成的汙染應該會有更明顯的證據.

相同的道理,用台灣每年消耗的化石燃料去算,應該也可以算出會產生多少汙染,這些量全部把它加起來,大概一定可以把台灣搞得烏煙瘴氣,又有媒體報導說台灣現在的人均排碳量是全球第三,這些東西會造成台灣目前空汙如此嚴重也就不足為奇.

至於要怎麼解決,按照蔡政府的邏輯綠能20%,其他的燃煤跟燃氣80%,只會讓台灣的空氣更髒.天然氣跟燃煤都是石化燃料,每年幾千萬噸的排放量從發電廠的煙囪排放出來,空氣不髒才怪,所以發電用核能才乾淨,至於安全,有人說萬一出問題會核爆,根本沒這回事,是萬一出事會造成核汙染,三浬島,車諾比,福島都沒有核爆,就是氣爆,反應爐的溫度太高造成氣爆,把圍阻體都炸破,如果是核爆,當場就要死幾萬人.

核能電廠萬一出事是核輻射汙染,但是我們對核能安全管理得好的話根本不會爆.核廢料更不是問題,因為雖然幾十萬年核輻射依然存在,但是廢料佔的體積小,封起來幾十萬年也沒有多礙事,這世界還很大,台灣一年產生的核廢料一條大船的一些貨櫃就可以處理完了,是台灣人把事情搞複雜了.按照這種燒媒燒氣的搞法,每年死的人應該幾千倍於因為核能輻射而死的人.

算法是這樣算,核能運轉40年來沒死半個,燒煤燒氣搞得肺癌一年多死個3000個不就是幾千倍.大陸有110座核電廠,未來10年打算再蓋60座,他們愛死了這種能源,法國70幾趴都是核能,你想解決空汙非得不再燒那麼多石化燃料,不然空汙絕對沒解,甚至將來的電動車世代,汽機車不燒油改充電,充電的電力還是必須由電廠提供.那時候如果要燒更多石化燃料來供電,這邊少了那邊多了一樣沒用.

至於綠能那就算了,一塊板子或是一台風機一年工作的時間就1/8,1/10的時間,其他時間都在休息,要靠這種來供電,講講就好,根本就不是務實的選擇.但是奇怪,偏偏就是硬是要講核廢,核爆這種不是那麼符合比例的事情,核四也不過就佔地2平方公里,真的核廢料沒地方放,放在台灣深山裏面也可以,找座山來放,2平方公里如果放太陽能板跟風機,可以產生的電力連核電廠的零頭都沒有,所以20%綠能政策簡直是開玩笑.而且是拿人命來開.合法的毒氣室殺人.

當然,台灣的政治沒有和解的一天,因此這種政策一旦實施,很難回頭,即使政權再度輪替,這種政策所造成的影響也回不了頭,就是虧了,把錯誤修正過來又要花幾千億,國家就這樣被掏空了.政府的錢來自人民的納稅,今天得肺癌也找不到人討,因為政府不會認錯,今天推這些政策的人還在高位,認錯了代表政敵,媒體,人民都會想把你打倒,所以現在當權者一直在硬柪,不願承認錯誤調整政策.

其實政府的施政的中心目標到底是什麼?帶給老百姓幸福美滿的生活不是嗎?今天所謂的綠能應該兼顧品質跟價格,核能也很綠,排碳很低,效率很高,有人說處理核廢料的成本很高,那是看怎麼處理,體積小的東西不會很難處理,未來的科技進展很難預料,但是可以肯定的是核廢處理的方式價格跟效率一定會往下降,儲存也是一種方式,但是太陽能跟風力呢?除非能夠改變太陽運作的方式跟氣候,不然看天吃飯永遠都很難搞.

現在的UPS系統是一種在停電時可以暫時供電的電池系統,簡單講就是儲能,真正停電的時候可以暫時代替市電供電,一個1KVA(1KW)一顆要幾千塊,如果想要用類似這種概念的東西加綠能去取代傳統即發即用的發電系統,那台灣所有的土地拿來擺太陽能板加風機跟電池應該都不夠.
而且電池堆這種東西弄得不好也會爆炸,就像三星手機會爆炸一樣,會比核能安全嗎?而且電池的效率會衰退,幾年就要換一次電池,一次的費用又一大筆,跟即發即用相比,把電存起來再來放電,效率又會LOSS一些,車上的電池跟手機電池時間到就要換新就是最好的例證,後續的處理費用又是汙染又是費用,推廣這些概念的人大概都是電池商的相關產業吧?


前面講的那麼多,是簡單敘述各種能源的利用跟優缺點,現在政府沒招之下,又搞出要跟老百姓搶錢的戲碼,說謊掩蓋能源政策的失誤,轉移焦點.以汽機車淘汰來講,沒錢的為了生活才用舊車,你補助這一點錢,讓老百姓再去背貸款,機車還好,大型貨車遊覽車一台要幾百萬,為了還貸款,再拼命工作還債,現在跑車的生意很不好,他別的技能又不會,只會跑車賺錢,那政府不是又要把老百姓逼上絕路.所以這是哪門子的鬼政策?

還把它修成法律執行,逼老百姓上梁山嗎?結果你自己在那邊燒媒燒氣拼命放火,讓人民吸廢氣吸PM2.5得肺癌,再讓人民背貸款去過勞,要知道,很多的貨車背後都是一個家庭的生計,全家就靠這部車,你逼他非換車不可,這個影響有多大,換新車降低汙染是很好,錢要從哪邊來?

其實我在這邊跟民進黨提一個建議,要降低空汙要從減碳做起,減碳要從提高效率做起,國內的工業用電(製造業)佔70幾趴,70幾趴裡面超過一半都是公用系統用掉,耗電最大的就是冰水機房跟空壓,空壓機推廣全部用變頻跟管路查漏,空壓部分可以省30~50%的電,尤其是空壓管路洩漏.

冰機房的效率如果能夠提升到每一噸0.6~0.9KW以內,那又可以再省30~50%的電,70%裡面的50%至少是公用系統,35%裡面省50%,整體台灣的耗電可以減少17.5%.以台灣的狀況來講,最高峰抓3600萬KW,17.5%可以省630萬KW,台中火力發電廠是578萬KW,這個目標做得到,中火都可以不要開了.

我講這個是有所本的,空壓系統的管路在末端,很多都是用快速接頭,不好的快速接頭很會漏,就跟國內漏水2.30%都漏掉了,空壓機要用電去打,等於電都浪費掉了,而變頻的空壓機因為少了洩壓這個動作,大型的省電效果非常好,再加上好好查漏,就可以在省電上小兵立大功.

冰水機房更是省電的重點,現在新型的磁浮變頻無油離心機,效率比傳統的好50%,在我的看法是不只,如果你的冰機選的對,泵浦風車再選的對,冰水機房效率做到0.6~0.9KW以內,那就可以將公用系統的耗電省30~50%,回歸到發電系統就是大量的節能.像現在台灣的冰水機房,很多光冰機就耗電1KW以上了,可見改善空間有多大.

有時候我們在談能源政策,核能,燃煤,燃氣,水力,太陽能,風能,地熱,這些能源互相搭配靈活運用,保留最大彈性跟調度能力才是正解,但是如果你不從負載端節約搞起,發再多的電都不夠用,我很討厭民進黨的能源政策,因為我認為不可行,尤其是放火發電,把老百姓搞死有而已.至於太陽能跟風能,如果沒有高額的貸款支撐,不漲電費情況下,投資的人破產機會應該是滿高的.

總而言之,民進黨應該不要再亂搞,會把台灣人害死,現在空汙法修正應該暫緩,放老百姓一條生路,把錢丟在提高設備效率上面,而且這個錢不用政府出(納稅人錢),回收期只要夠短,對老闆也很好,不應該老百姓買單.這樣才可以在源頭上減汙減碳.

執政應該是以老百姓福祉為己念,在那邊瞎搞亂搞,出台一些鬼政策,找一大堆法律系的來弄能源,結果一定是失敗,我看政論節目在講的那些人,除了互相攻擊鬥爭,幾乎都在鬼扯淡,政府就更扯,睜著眼睛說瞎話,台灣的空汙在擴散條件很差的條件下,汙染就嚴重,簡單講就是沒風的時候,沒風來把汙染吹開,整個汙染就會籠罩在這塊土地上,北中南都一樣.

因為台灣自己的汙染就已經非常多,這個是自己沒做好,發電,汽機車,製造業的排煙,自己造業應該自己擔,想辦法解決,為了選舉在那邊詭辯,老百姓沒有那麼笨會看不懂,但是那是政治層面的事情,反正台灣很多都缺,就是詐騙集團跟政客永遠都不缺,身為 一個底層的老百姓沒什麼希求,  但求一個溫飽恩安居樂業而已,但是拜託民進黨政府,不要再執迷不悟,不會執政,沒有能力沒關係,謙卑一些,人家幹得不好被你取代,比賽的時候贏一分也是贏,像現在這樣胡衝亂闖的執政,不見其利,只見其弊,而且報應來的非常快,不用贏多,贏一分二分就好,這樣大家日後都有機會,才是良性的競爭,健康的民主政治.瞎搞亂搞,想一步登天,摔下來只會死更快而已.好好做,做錯了就趕快改,給人民一個可以自由呼吸乾淨的空氣的環境好嗎!